中国的“消费不足”问题是个“伪命题”吗？

莫迪利亚尼的结论在中国是相反的  。  假如不是今天的发展情形，那又是何种情况 ？是北朝还是古巴 ？  社会的发展不是说托了谁的福，相反 ，是劳动人民创造的 。   出口导向是一种占优   是资源约束下的最大化选择   当然现在也必须改革了       唱衰中国的有的是  如果不这样  大家怎么会认识他们 ？

lz的标题就是个伪命题
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1353756

每个人都对该消费多少有自己的想法，这么得一些人集合在一起就形成了现在消费格局，这必然是市场对于现状的最优选择。所谓消费不足是个蛋疼的说法。

认为控制人口增长的风险可能被远远低估了。

关于莫迪利亚尼的生命周期理论，已经有人做过研究并发在经济研究了，他们发现人口年龄结构对消费几乎没有影响

个人意见：消费不足确实是一个棘手的问题。我觉得问题的关键是如何拉动消费。

和现在的产能相比，消费差得太多了。

楼主这篇文章我粗看了下不是很能看懂，到了30楼，看到startyxf才反应过来，是楼主对人口红利理解错了。可好似我直到30楼才明白，好久不看东西，迟钝得不行了。今晚下班就重新开始阅读计划，不然真怕自己从此就废了。

个人意见：消费不足确实是当前中国经济存在的棘手问题，关键在于如何探讨出合理可行的措施来拉动消费。

青壮年的边际消费倾向一定小于老人和孩子吗