楼主: 石开石
13211 278

[学科前沿] wzwswswz先生奇葩逻辑:价格是需求与价格共同决定的 [推广有奖]

111
石开石 发表于 2019-11-24 21:15:43
wzwswswz 发表于 2019-11-24 21:00
你看看你自己的发言,供给量是一个整体,一家旅店只是整体中的一个个体,这个个体的20间供给量又是全部的 ...
我说旅店是只此一家,是垄断,你说不是,是竞争,还有很多家。你把旅店看成了个体。
个体只能面对市场价格懂吗?
但是我们谈的是价格决定问题——那是整体供给量与整体需求的事。
你举例举个体。所以我说你是扯淡,你的数据荒唐。

112
wzwswswz 发表于 2019-11-24 21:31:03
石开石 发表于 2019-11-24 21:15
我说旅店是只此一家,是垄断,你说不是,是竞争,还有很多家。你把旅店看成了个体。
个体只能面对市场价 ...
你看看105楼的原话,“根据你的事例,有很多旅店存在。这个旅店只是个体”》
“这个旅店只是个体”!这句话如果不是你说的,那是哪个不要脸的说的?

既然是个体,那么当然就是有整体。所以个体的20间供给量就只能是整体的供给量中的一部分,你怎么能说20间的供给量就是全部的供给量?

如果你承认这个个体的20间供给量只能是整体的供给量的一部分,那么这个20间的供给量就不能决定价格,价格就只能由整体的供给量来决定。
这不还是证明了你的20间供给量决定价格是不成立的吗?

我举的供给量就是500间,这才是整体。而你却把其中的20间说成是整体的供给量,证明的正是你毫无逻辑能力。

113
石开石 发表于 2019-11-24 21:44:20
wzwswswz 发表于 2019-11-24 21:31
你看看105楼的原话,“根据你的事例,有很多旅店存在。这个旅店只是个体”》
“这个旅店只是个体”!这句 ...
旅店本身是个体,懂吗?很多旅店,其中一个就是个体。
所以我要说只有一个旅店,那就是整体了。
一个旅店就是垄断。垄断才可以通过供给量决定价格。
我说一个旅店,你非要说多个旅店。
这证明你根本不懂价格决定原理。
如果还不懂,建议你去看看书。经济学的书。不学无术知道什么意思吗?

114
wzwswswz 发表于 2019-11-24 22:13:47
石开石 发表于 2019-11-24 21:44
旅店本身是个体,懂吗?很多旅店,其中一个就是个体。
所以我要说只有一个旅店,那就是整体了。
一个旅 ...
那你就是承认你的p=m/Q不适用于竞争性市场。所以,你的价格就只能是垄断价格,对于竞争性市场,你这个公式就是错误的。
并且,你用猪肉价格的变动来证明你的公式就是用竞争性市场来证明垄断性价格,就是张冠李戴、驴唇不对马嘴。

在事实上,景区的旅店几乎没有是垄断的,你偏要把景区的旅店说成是垄断的,那只能证明你已经是走投无路,乱抓救命稻草了。

因此,如果你想要证明你的公式也适用于竞争性市场,那么你就必须按照我所举的例子,按照几乎所有景区的旅店的客观事实,把景区看成是多个旅店的竞争性市场来回答我的问题:
一个个体旅店的20间供给量是不是景区所有旅店的整体供给量?
如果是,那你就是说一个个体供给者就是整体供给者,那你就是绝对是睁着眼睛说瞎话,胡说八道。
如果不是,那你就否定了你说的一个个体供给者的20间供给量就能决定价格,从而证明你的供给量决定价格就是错误的。

115
石开石 发表于 2019-11-25 04:59:55 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-11-24 22:13
那你就是承认你的p=m/Q不适用于竞争性市场。所以,你的价格就只能是垄断价格,对于竞争性市场,你这个公式 ...
多个竞争主体的整体就相当于一个垄断的个体。这都不明白?

116
石开石 发表于 2019-11-25 05:04:50 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-11-24 22:13
那你就是承认你的p=m/Q不适用于竞争性市场。所以,你的价格就只能是垄断价格,对于竞争性市场,你这个公式 ...
说的是价格决定,你搞出一个竞争的个体的事实来。说明你缺乏经济学常识。所以,我要提醒你那只能是垄断的个体。但你不懂啊,非要说是竞争啊。你自己证明你不懂经济学啊。

117
石开石 发表于 2019-11-25 10:17:41
e28e4c5e216ebea6376e5de7b3867dd.jpg

118
wzwswswz 发表于 2019-11-25 11:03:32
石开石 发表于 2019-11-25 04:59
多个竞争主体的整体就相当于一个垄断的个体。这都不明白?
在多个竞争主体和一个垄断主体的不同条件下,价格的决定机制是根本不同的,你不知道吗?那你不是又一次自证了你在经济常识上的无知已经到了无以复加的地步了吗?

如果你知道,那你怎么能在讨论价格决定的问题上说出“多个竞争主体的整体就相当于一个垄断的个体”这种绝对无知的话来?

况且,你在105楼已经承认了“根据你的事例,有很多旅店存在。这个旅店只是个体”,难道许多旅店中的这个旅店个体就是一个垄断个体吗?又一次打你自己的脸!

119
wzwswswz 发表于 2019-11-25 11:15:37
石开石 发表于 2019-11-25 05:04
说的是价格决定,你搞出一个竞争的个体的事实来。说明你缺乏经济学常识。所以,我要提醒你那只能是垄断的 ...
我说的从来都是多个竞争个体构成的一个供给方整体的情况,例如,货比三家,例如供给量是全部500间客房,等等。因此,我所说的个体从来都是供给方整体中的任意一个个体,而不是唯一的供给方个体。

而你却把整体的供给量500间变成了个体的供给量20间,并由此断定,价格不是由整体的供给量500间决定的,而是由个体的供给量20间决定的。
不仅如此,你还把自己承认的在“多旅店”中的“这个旅店只是个体”说成是“垄断的个体”,从而把供给方整体中的某一个个体变成了供给方整体。除了翻来覆去显示你的无知以外,又在翻来覆去地打你自己的脸。

120
石开石 发表于 2019-11-25 15:14:39 来自手机
wzwswswz 发表于 2019-11-25 11:03
在多个竞争主体和一个垄断主体的不同条件下,价格的决定机制是根本不同的,你不知道吗?那你不是又一次自 ...
竞争的个体之集合整体,相当于垄断的个体。你理解不了?垄断个体可以决定价格,竞争整体可以决定价格。这就是在价格决定问题上的竞争整体相当于垄断个体的意义。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 01:13