楼主: 石开石
13703 278

[学科前沿] wzwswswz先生奇葩逻辑:价格是需求与价格共同决定的 [推广有奖]

141
wzwswswz 发表于 2019-11-26 13:59:32
石开石 发表于 2019-11-26 11:53
按你说的事例,
整体供给量是所有供给方供给量之和。
500是个体提供量不是整体供给量。20是个体供给量。 ...
旅游景点的旅店几乎是没有垄断的,这本来就是一个极其常识性的客观事实。我前面所列举的一部分景点充分证明,我非常清楚地知道这一点。所以,我所举的500间客房当然是竞争性的供给整体。
而20间的供给量就是从你嘴里吐出来的,你既然无法说明在供给方整体的500间客房中为什么只有20间成为了供给量,那么你的供给量只有20间当然就是你的臆想,这20间供给量决定了价格当然也是你的臆想。

142
石开石 发表于 2019-11-26 14:03:19
wzwswswz 发表于 2019-11-26 13:27
整体的供给量就是所有旅店的500间,所以,决定价格的就是500间,而不仅仅是其中的20间。
你说供给量只有 ...
500间是提供量不是供给量。
假设一个垄断的个体有500间房,但需求下移后,与需求曲线对应,可以成交的供给量是20间。
你看了草莓的图片了吗?注意包装,不是堆放是平放,一个草莓一个小坑。这样才能保质时间长。
冬季草莓上市了:60元/斤。是夏季草莓价格5元/斤的10多倍。
是因为草莓的供给量少,价格才高。不是因为草莓的价格高,供给量少。
供给量与价格的关系你还没有搞明白吗?

143
石开石 发表于 2019-11-26 14:07:37
wzwswswz 发表于 2019-11-26 13:59
旅游景点的旅店几乎是没有垄断的,这本来就是一个极其常识性的客观事实。我前面所列举的一部分景点充分证 ...
既然你知道旅游景点没有垄断的,那一个只是一个竞争的个体,你却把这个事例当成价格决定的实例。说明或证明,你根本没有经济学常识,属于胡乱举证。
看看我的事例:猪肉、草莓、鸡蛋等等。这些都是很常见的商品。它们的价格波动均符合需求与供给量决定价格。
它们的需求(需求曲线)很稳定,价格波动主要是供给量的变化引起。
都是:
供给量减少,价格上涨;供给量增加,价格下降。价格与供给量总是反方向变化的。
不是:
价格上涨,供给量减少;价格下降,供给量增加。
还不明白供给量与价格的关系吗?供给量是因,价格是果。

144
wzwswswz 发表于 2019-11-26 14:08:26
石开石 发表于 2019-11-26 12:17
说的就是你用错事例。我对旅游没有研究,也不举那样的事例。
猪肉知道吧?这个事例用来说明需求与供给量 ...
你对旅游没有研究,那你怎么会说出旅店是垄断个体这种毫无根据的话来呢?你这不是又一次自证了你的结论一贯都是以你的臆想为出发点的吗?

你如果说你的公式只能说明猪肉的情况,而根本无法说明旅店的情况,那你把你的公式当成公理性的决定所有商品价格的公式,不又是你的臆想吗?

145
wzwswswz 发表于 2019-11-26 14:17:05
石开石 发表于 2019-11-26 14:07
既然你知道旅游景点没有垄断的,那一个只是一个竞争的个体,你却把这个事例当成价格决定的实例。说明或证 ...
我哪里有说一个旅店的供给量就可以决定价格?你拿出证据来!拿不出来,你就是无耻造谣!
我说的从来都是500间客房是供给方整体。相反,在讨论中只有你始终在说20间客房就是供给量,20间客房就决定了价格。
你现在认识到你的观点是错误的,就想把它安到我头上,你也太不要脸了吧?

146
石开石 发表于 2019-11-26 14:17:21
wzwswswz 发表于 2019-11-26 14:08
你对旅游没有研究,那你怎么会说出旅店是垄断个体这种毫无根据的话来呢?你这不是又一次自证了你的结论一 ...
我说那是垄断的个体,是因为我说的是价格决定问题。
范里安中级微观经济学有一个旅店的例子。你知道吗?
需求曲线与垂直的供给量线决定价格。
只要有整体的供给量与整体的需求存在,我的公式就适用。哪一个商品没有整体需求与供给量?

147
wzwswswz 发表于 2019-11-26 14:23:54
石开石 发表于 2019-11-26 14:17
我说那是垄断的个体,是因为我说的是价格决定问题。
范里安中级微观经济学有一个旅店的例子。你知道吗? ...
你根本解释不了我的例子,所以,你的公式就是错误的。
这我的例子中500间就是供给量的整体,而你却偏要说只有20间才是供给量,但又证明不了是什么决定了只有20间才成为供给量。这只能证明,你连什么是供给量都不懂。所以,你的供给量决定价格一定就是错误的。

148
石开石 发表于 2019-11-26 14:28:13
wzwswswz 发表于 2019-11-26 14:23
你根本解释不了我的例子,所以,你的公式就是错误的。
这我的例子中500间就是供给量的整体,而你却偏要说 ...
关于你的例子,解释是这样的:
整体需求与整体供给量已经决定了价格是某一个数值。
需求方按这个价格入住就是了。想住多少间就住多少间。
现实也是这种情况:价格已经确定,要多少房间那是个体需求方的事。
猪肉、草莓、鸡蛋也是这样。市场的价格已经确定,个体需求方按这个价格购买就是了。你要分清价格决定与按价格购买的事,不要搞混了。

149
wzwswswz 发表于 2019-11-26 20:45:47
石开石 发表于 2019-11-26 14:28
关于你的例子,解释是这样的:
整体需求与整体供给量已经决定了价格是某一个数值。
需求方按这个价格入 ...
现在需要你回答的正是这个价格到底是多少?决定它的整体供给量又是多少?

现在我把问题再明确一遍——
某旅游景区有许多家旅店构成了供给方整体,这个整体共有500件客房。在某旅游淡季,该景区来了一群游客想要住一晚上旅店,他们可以用于住店的最大货币额是2000元。而当天并无其他人需要住店,所以,这群游客就是当天的需求方整体。
在这个例子中根本就不涉及个体旅店的问题,你却去扯出了个体旅店,只能证明你毫无逻辑能力。

现在请问:当天该景区的整体需求是多少?整体供给量又是多少?由它们决定的价格又是多少?
你如果回答不了,就证明你的公式纯属臆想。

150
石开石 发表于 2019-11-26 21:11:16
wzwswswz 发表于 2019-11-26 20:45
现在需要你回答的正是这个价格到底是多少?决定它的整体供给量又是多少?

现在我把问题再明确一遍—— ...
在这个例子中根本就不涉及个体旅店的问题,你却去扯出了个体旅店,只能证明你毫无逻辑能力。
++++++++++++++++++
那是你说的,有很多旅店,不是垄断的个体。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-15 23:07