wzwswswz先生奇葩逻辑：价格是需求与价格共同决定的

石开石 发表于 2019-11-26 21:11
在这个例子中根本就不涉及个体旅店的问题，你却去扯出了个体旅店，只能证明你毫无逻辑能力。
++++++++++ ...

个体不个体的问题是你扯出来的，因为你被我的问题戳中了要害，黔驴技穷了，只好拿个体的问题当救命稻草。不曾想，个体的问题又进一步证明了你连个体与整体都分不清。
不然，你为什么不敢回答我上一楼的问题？

当天该景区的整体需求是多少？整体供给量又是多少？由它们决定的价格又是多少？
你要是不敢回答，就证明你连个体与整体都分不清。

wzwswswz 发表于 2019-11-27 08:08
个体不个体的问题是你扯出来的，因为你被我的问题戳中了要害，黔驴技穷了，只好拿个体的问题当救命稻草。 ...

你的问题是荒唐的问题，你的数据是荒唐的数据。
说问题，一定要把条件明确，你的问题条件根本不明确。
例如垄断条件，有500间同质客房可供使用，需求曲线（需求表）是（要具体一些）或一定需求是（要具体的）。
这样才有需求与供给量决定价格的事。
垄断条件，用一定的供给量控制价格，供给量是价格的原因，价格是供给量的结果。
价格这个结果可以预先知道，但它不是供给量多少的原因。
已知质量，要达到一定的加速度，可以求出力的多少。但力是加速度的原因。

石开石 发表于 2019-11-27 09:04
你的问题是荒唐的问题，你的数据是荒唐的数据。
说问题，一定要把条件明确，你的问题条件根本不明确。
...

第一，你根本拿不出景区旅店业垄断的实例，你却偏要把它解释成垄断，完全违背了基本的客观事实，早已证明你从来都是把臆想作为研究出发点的。

第二，经济学研究中关于商品的举例，如果没有特殊说明，当然都是假设是同质的，这是一个基本常识。例如，你举草莓价格、猪肉价格时，也从来没有就它们是否同质做过说明。所以，你要求就客房是否同质进行说明，只能证明你根本不懂科学举例。

第三，如果没有需求表，你就无法回答问题，那么你早就应该提出这一要求，而不是胡说八道一大通也回答不了问题了才提出这个要求。
况且，你现在首先需要解决的是供给量的问题，而供给量作为不依赖需求而决定价格的一个因素，它的多少与需求表根本就是无关的。
所以，如果你说没有需求表你就回答不了供给量，那更证明了你的价格决定的公式就是错误的。

第四、在有多大质量的物体尚未确定的情况下，你凭什么就已知了加速度？
同理，在你的供给量尚未确定的情况下，你也无法已知价格。
所以，现在请你明确回答，你的供给量为什么是20间，这是由什么决定的？
这么简单的问题，你怎么就是不敢回答呢？你心虚害怕了？

wzwswswz 发表于 2019-11-27 10:15
第一，你根本拿不出景区旅店业垄断的实例，你却偏要把它解释成垄断，完全违背了基本的客观事实，早已证明 ...

一，你根本拿不出景区旅店业垄断的实例，你却偏要把它解释成垄断，完全违背了基本的客观事实，早已证明你从来都是把臆想作为研究出发点的。
++++++++++++++++++++++
谈价格决定时，竞争条件下必须是整体需求与整体供给量。我的主题是价格由需求与供给量决定价格。你举出一个旅店的案例，又说有多个旅店，显然你的案例不符合我的主题。无法讨论价格决定问题。所以，我提醒你，必须是垄断条件。这是说，你的案例应该是垄断条件的不应该是竞争条件的。
竞争条件个体供给方只能按市场价格供给。没有价格决定问题。

wzwswswz 发表于 2019-11-27 10:15
第一，你根本拿不出景区旅店业垄断的实例，你却偏要把它解释成垄断，完全违背了基本的客观事实，早已证明 ...

二，经济学研究中关于商品的举例，如果没有特殊说明，当然都是假设是同质的，这是一个基本常识。例如，你举草莓价格、猪肉价格时，也从来没有就它们是否同质做过说明。所以，你要求就客房是否同质进行说明，只能证明你根本不懂科学举例。
+++++++++++++++++++++++++
猪肉，基本上差不多。五花肉、前肘肉、后肘肉、排骨肉等等，分类很清楚。同一个品种视为同质。
但房间可不一样了，有单间、双人间、四人间等等不同的样式，哪里有旅店每一个房间500间都是一样的事？所以，你的案例非常荒唐。

wzwswswz 发表于 2019-11-27 10:15
第一，你根本拿不出景区旅店业垄断的实例，你却偏要把它解释成垄断，完全违背了基本的客观事实，早已证明 ...

第三，如果没有需求表，你就无法回答问题，那么你早就应该提出这一要求，而不是胡说八道一大通也回答不了问题了才提出这个要求。
况且，你现在首先需要解决的是供给量的问题，而供给量作为不依赖需求而决定价格的一个因素，它的多少与需求表根本就是无关的。
所以，如果你说没有需求表你就回答不了供给量，那更证明了你的价格决定的公式就是错误的。
++++++++++++++++++++
或者有需求表或者有一定的需求，需求一定才能价格一定。需求不定，价格怎么会确定？
供给量与需求表共同决定价格。需求表一定，不同的供给量会有不同的价格。
例如猪肉的需求基本一定，因为猪肉供给量减少，价格逐渐上涨。可以根据需求表，判断一定的供给量的价格。至于供给量怎么决定？那不是价格决定讨论的问题。

1. 笔者说价格是由需求与供给量共同决定的

复制代码

只看到表皮的东西。价格并不是由供求决定，而是通过供求来决定。什么东西通过供求来决定价格呢？是成本与再生产成本。
这个机制是这样：再生产成本反比性的决定供给量，而供给量决定价格---因而等于是成本在决定价格。至于需求，它没有独立的作用。

wzwswswz 发表于 2019-11-27 10:15
第一，你根本拿不出景区旅店业垄断的实例，你却偏要把它解释成垄断，完全违背了基本的客观事实，早已证明 ...

第四、在有多大质量的物体尚未确定的情况下，你凭什么就已知了加速度？
同理，在你的供给量尚未确定的情况下，你也无法已知价格。
++++++++++++++++++++
要得出一个加速度，给定一个力，那么就要有一个质量与这个加速度对应。
同理：
就要得出一个价格，给定一个需求，那么就要有一个供给量与这个价格对应。

wzwswswz 发表于 2019-11-27 10:15
第一，你根本拿不出景区旅店业垄断的实例，你却偏要把它解释成垄断，完全违背了基本的客观事实，早已证明 ...

所以，现在请你明确回答，你的供给量为什么是20间，这是由什么决定的？
这么简单的问题，你怎么就是不敢回答呢？你心虚害怕了？
++++++++++++++++++
现在，讨论的是20间供给量与2000元需求如何决定价格的问题。你却问什么20间供给量是如何确定的，跑题了。
转移话题是你的一贯行为。
问题是需求2000元与供给量20间，是否可以决定价格？决定的价格是多少？

hhj-1 发表于 2019-11-27 10:55
只看到表皮的东西。价格并不是由供求决定，而是通过供求来决定。什么东西通过供求来决定价格呢？是成本与再 ...

价格是由需求与供给量决定。
至于需求与供给量由什么决定，那是另外的问题。
就好像说：
孩子是由父母决定的，
至于孩子的父母是谁决定的，那是另外的事。