wzwswswz先生奇葩逻辑：价格是需求与价格共同决定的

石开石 发表于 2019-11-26 05:29
我说的是只有一家旅店，是垄断。供给方拿出20间房供给。为什么拿出20间？理由很多。根据经验的需求曲线， ...

那你就是承认你的公式根本回答不了我的竞争性市场的问题，即你的公式根本不适用于竞争性市场。所以，你的公式就是错误的。

wzwswswz 发表于 2019-11-26 09:56
我举的例子就是竞争的市场，许多家旅店一共500间客房。如果你承认你的公式不适用于竞争的市场，你可以把你 ...

我的主题是价格决定。这已经前置了竞争整体或垄断个体的前提。当你说旅店的事例时，我提醒你旅店属于垄断个体。你却非要说什么竟争，还有很多家。那样的事例，价格已经由竞争整体确定，竟争个体只能按价格销售或购买。不涉及价格决定问题。你跑题了。

wzwswswz 发表于 2019-11-26 09:58
那你就是承认你的公式根本回答不了我的竞争性市场的问题，即你的公式根本不适用于竞争性市场。所以，你的 ...

价格决定公式不是不适用竞争市场，完全适用。那要用整体需求与整体供给量的数据。不能用某一个体需求供给量数据。

石开石 发表于 2019-11-26 10:58
我的主题是价格决定。这已经前置了竞争整体或垄断个体的前提。当你说旅店的事例时，我提醒你旅店属于垄断 ...

我可以给出大量的旅游景点的旅店都不是垄断个体的实例，例如黄果树、张家界、黄山、西塘、丽江、喀纳斯、……等等、等等。
而你能给出旅游景区旅店都是垄断个体的具体实例吗？哪个旅游景点？哪个垄断个体的旅店？
你给不出这样的实例，那就证明你所谓的旅店属于垄断就是你的臆想，从而你的公式也就是你的臆想。

石开石 发表于 2019-11-26 10:58
我的主题是价格决定。这已经前置了竞争整体或垄断个体的前提。当你说旅店的事例时，我提醒你旅店属于垄断 ...

我可以给出大量的旅游景点的旅店都不是垄断个体的实例，例如黄果树、张家界、黄山、西塘、丽江、喀纳斯、……等等、等等。
而你能给出旅游景区旅店都是垄断个体的具体实例吗？哪个旅游景点？哪个垄断个体的旅店？
你给不出这样的实例，那就证明你所谓的旅店属于垄断就是你的臆想，从而你的公式也就是你的臆想。

石开石 发表于 2019-11-26 11:01
价格决定公式不是不适用竞争市场，完全适用。那要用整体需求与整体供给量的数据。不能用某一个体需求供给 ...

我的例子就是旅游景点淡季某一天的旅店住宿市场，需求整体就是一群游客的住店需求，供给整体就是所有旅店的500间客房。
你的决定价格的20间客房是什么整体？臆想的整体吧？

如果不是臆想的整体，那你回答一下，这20间客房与所有旅店的500间房间是不是部分与整体的关系？如果不是，为什么？
其次，为什么只有这20间客房才成为供给量？这是由什么因素决定的？

回答不了上述问题，你的供给量只有20间就不成立，就是你的臆想。

wzwswswz 发表于 2019-11-26 11:22
我可以给出大量的旅游景点的旅店都不是垄断个体的实例，例如黄果树、张家界、黄山、西塘、丽江、喀纳斯、 ...

假设旅店的产品同质，那就是整体的需求与整体的供给量决定价格。
不同的个体旅店只能按这个价格出售。
不懂的话，去看看书。

wzwswswz 发表于 2019-11-26 11:34
我的例子就是旅游景点淡季某一天的旅店住宿市场，需求整体就是一群游客的住店需求，供给整体就是所有旅店 ...

按你说的事例，
整体供给量是所有供给方供给量之和。
500是个体提供量不是整体供给量。20是个体供给量。
你用这个事例用错了。你应该用只有一个旅店的事例。

wzwswswz 发表于 2019-11-26 11:34
我的例子就是旅游景点淡季某一天的旅店住宿市场，需求整体就是一群游客的住店需求，供给整体就是所有旅店 ...

说的就是你用错事例。我对旅游没有研究，也不举那样的事例。
猪肉知道吧？这个事例用来说明需求与供给量决定价格很合适。
猪肉价格与猪肉供给量的关系知道吗？
因为猪肉供给量减少，所以猪肉价格上涨了——这是正确的。
因为猪肉价格上涨了，所以供给量减少了——这是错误的。

石开石 发表于 2019-11-26 11:48
假设旅店的产品同质，那就是整体的需求与整体的供给量决定价格。
不同的个体旅店只能按这个价格出售。
...

整体的供给量就是所有旅店的500间，所以，决定价格的就是500间，而不仅仅是其中的20间。
你说供给量只有20间，并且是20间决定了价格，你就是否认了你的整体供给量决定价格，证明了你毫无经济常识和逻辑能力。