wzwswswz先生奇葩逻辑：价格是需求与价格共同决定的

石开石 发表于 2019-11-27 15:01
你是不是不知道个体需求是什么意义啊？个体需求面对市场价格就确定了个体的购买数量。

你是不是不知道整体需求是什么意义呀？？
所有个体需求汇总成为整体需求！
如果确定个体需求必须先知道市场价格，那么整体需求也是一样的，必须先知道市场价格。

clm0600 发表于 2019-11-27 16:40
你是不是不知道整体需求是什么意义呀？？
所有个体需求汇总成为整体需求！
如果确定个体需求必须先知道 ...

确定需求无需知道市场价格，是个人需求面对市场价格，得出购买量。

石开石 发表于 2019-11-27 10:42
一，你根本拿不出景区旅店业垄断的实例，你却偏要把它解释成垄断，完全违背了基本的客观事实，早已证明你 ...

我哪里“举出一个旅店的案例”？你拿出我的原话与出处来！拿不出来，你就是又一次无耻造谣！
我的案例一开始说的就是“当地旅店”，并且始终说的是有许多家旅店。而一个旅店一开始就是从你嘴里吐出来的，你却把它扣到我头上，你也太不要脸了吧！

wzwswswz 发表于 2019-11-27 20:40
我哪里“举出一个旅店的案例”？你拿出我的原话与出处来！拿不出来，你就是又一次无耻造谣！
我的案例一 ...

谈价格决定时，竞争条件下必须是整体需求与整体供给量。我的主题是价格由需求与供给量决定价格。你举出一个旅店的案例，又说有多个旅店，显然你的案例不符合我的主题。无法讨论价格决定问题。所以，我提醒你，必须是垄断条件。这是说，你的案例应该是垄断条件的不应该是竞争条件的。
竞争条件个体供给方只能按市场价格供给。没有价格决定问题。
++++++++++++++++++++++++++++++
注意注意注意。你先说的只是一个旅店，后来又说有多个旅店，

石开石 发表于 2019-11-27 10:47
二，经济学研究中关于商品的举例，如果没有特殊说明，当然都是假设是同质的，这是一个基本常识。例如，你 ...

猪肉有分类，就不属于同质；即便是同一部位的，还有黑毛猪和非黑毛猪的区别，有圈养的和放养的区别，有进口的与非进口的区别，价格会有好几倍的差异，怎么会都是同质的？
所以，按照你的逻辑，你举了猪肉的例子却不讲清是否同质，你举的例子就是极其荒唐的。

另外，你专门提到了范里安一个旅店的例子，在那个例子中，范里安讲了旅店所有房间是否同质吗？你拿出证据来。
拿不出证据，那你就是在拿非常荒唐的例子来说事。

还有，经济学中所有关于商品的例子都有说明是否同质吗？你拿出证据来。
拿不出来，就证明你根本不懂什么是科学上的举例，只会胡说八道。

石开石 发表于 2019-11-27 10:51
第三，如果没有需求表，你就无法回答问题，那么你早就应该提出这一要求，而不是胡说八道一大通也回答不了 ...

再问一次：你的供给量是不是要取决于你的需求表？没有需求表就不会有你供给量？

如果是，那么你的供给量就不是需求之外决定价格的一个独立因素，所以，你的公式就是错误的。

如果不是，那么你就不要去扯什么需求表，不要去扯什么猪肉，你先把你的供给量及其决定因素给出来。给不出来，那么你的供给量就是不能确定的供给量，你的公式同样是错误的。

所以，为了证明你的公式不是错误的，你就必须先把你的供给量给出来。

wzwswswz 发表于 2019-11-27 21:43
再问一次：你的供给量是不是要取决于你的需求表？没有需求表就不会有你供给量？

如果是，那么你的供给 ...

需求表一定，供给量一定，价格一定。
需求表独立，供给量独立，懂吗？
需求表怎么定，供给量怎么定，那不是价格决定。你总是转移话题。这是诡辩论。

石开石 发表于 2019-11-27 10:55
第四、在有多大质量的物体尚未确定的情况下，你凭什么就已知了加速度？
同理，在你的供给量尚未确定的情 ...

你简直是朽木不可雕了！我前面教过你的决定与求出的区别，你怎么到现在还搞不明白？

决定是因果关系，只能是原因决定结果，而不可能是结果决定原因。
而求出则是推理关系，即可以由原因求出结果，也可以由结果求出原因。

现在我们讨论的是你的供给量20间是由什么决定的，即产生它的原因事实什么；而不是这个20间供给量可以决定什么（能产生什么结果）。
如果你说“要得出一个价格”，这个价格与需求就是产生供给量的原因，即价格与需求共同决定的供给量，那么你恰好就证明了你的价格实际上就是由需求和价格决定的。

如果你说你的价格不是决定供给量的因素，即不是产生供给量的原因，那么你在回答供给量由什么决定（产生的原因是什么）的时候扯出了“要得出一个价格”，那就是你毫无逻辑常识的又一次丢人现眼。

wzwswswz 发表于 2019-11-27 21:37
猪肉有分类，就不属于同质；即便是同一部位的，还有黑毛猪和非黑毛猪的区别，有圈养的和放养的区别，有进 ...

自己搞错了，就是错了。不要转移话题。这是诡辩论。

wzwswswz 发表于 2019-11-27 21:37
猪肉有分类，就不属于同质；即便是同一部位的，还有黑毛猪和非黑毛猪的区别，有圈养的和放养的区别，有进 ...

自己搞错了，就是错了。不要转移话题。这是诡辩论。