原创：怎么证明商品没有价值

你这是对美国制度经济学派关于“价值”观点的复述，只是复述得不那么清晰，也不很正确。
即使说“价值是人之间的债权债务关系”，那价值也是可以变化的。难道现实社会中，债权债务不能产生和消灭吗？

价值指人之间的债权债务关系，价值不是物，是关系，债权债务关系，价值不能吃、不能喝、不能用。
........................................................................................................................
首先马克思已经给商品和价值下了定义，在这里你不能另搞个定义来反驳马克思而应在它的语镜下反对。否则就是鸡鸭对话。

马克思说：商品是用来交换的劳动产品。这里存在两个要件：交换与劳动
同时马克思还说：价值是凝结在商品中的一般劳动。这里又存在两个要件：商品与劳动。
在这里，马克思用定义已经锁定了只要是商品，就必然有价值。因为商品都是通过生产而得到的劳动产品。商品必然含有劳动，也就必然含有了价值。这符合马克思的定义。
你脱离马克思的定义来谈价值，在此是不妥的。

fujo11 发表于 2019-12-19 14:08
你这是对美国制度经济学派关于“价值”观点的复述，只是复述得不那么清晰，也不很正确。
即使说“价值是人 ...

请把文件来源列出来。是老制度派的凡勃伦、密切尔、康芒斯还是新制度学派的诺斯、科斯？请把资料来源列出来。