我上个学期学习了多恩布什的宏观经济学,老师在教授时对顺序做了一定调整。
我在复习的时候基本都在关注宏观经济理论,高频词的解释,并且把书上的图都按照自己的理解自己画一遍,有些图比说IS-LM曲线,是要在有图推导的,我也把这些图加进来,此外,影响图形的因素,由此引起其他因素的变化,我都思考过一遍。宏观经济学里的模型还是固定和控制了很多变量的,所以理解是应该的。我基本没有做什么计算题,因为数字靠公式,公式从图中可能出来,老师说记公式,我能看懂图,公式就记住了。结果期末考试的时候我的理论基本没有问题,当我自以为可以拿90以上时,连续意识到我的计算题都算错了,大意了。应该还是没有理解全面的缘故。结果成绩是B。
但是我不理解的是学经济就应该对模型做出合理解释,我们只是打基础,而数字处理工作不应该交给计算机吗?
说到这里,我在宏经之前的一个学期,学的是微经,平迪克的,期考内容就是一堆计算题,结果我只得D,我承认我微经的确没有学好。而且必须与宏经区分的是微经有些计算是应该的,比如边际什么的、博弈,但是我学微经的时候理论都没有掌握好,架空理论去解题,结果可想而知。
综上,各种经济理论的提出是有前车之鉴的,还是要掌握各种理论,再结合实际提出自己的理论才成为可能。




雷达卡





京公网安备 11010802022788号







