价值创造使用价值、而使用价值决定价格

佛--魔 发表于 2019-11-27 19:01
这个不算答案吧？先不说现在早都不搞阶级斗争了，毕竟我们本质上并不存在资产阶级——国内那些见官矮三分 ...

4，治国，强盛，
需要崇拜宪法，服从宪法，实行宪法，奉宪法为国君、国教，
落实法定公民，法定先锋队，法定社会主义。
这么三足鼎立，立定千秋大业。

追求：
在依法办事之下，依法办事之中，
人人崇拜宪法，人人服从宪法，人人实行宪法，人人完善宪法，
人人发现问题，人人提出问题，人人研究问题，人人解决问题。

在选举上，
入党须经人民群众投票，
各种公职选举，不搞几年一次的竞选，要用亲身实践、亲身时间来参选候选。譬如想当市长，就按照统一的安排，拿出5年的时间，脱离家业职业等等，前往履行一些公务，为人民服务，到期人民群众投票，完事。

在企业中，
私有企业中，逐渐发展劳资一家亲，劳资共担风险，分享利润，
公有企业中，逐渐发展企业职工分享企业利润，享有企业利润。
其他企业中，逐渐发展劳动者的互相合作，享有自身劳动成果。

1993110 发表于 2019-11-27 20:47
1，大哥你首先要定义社会主义，拿出社会主义的定义。

2，搞政治，搞治国，需要从实际出发，走群众路线 ...

第一，社会主义没什么严谨精密的定义，因为什么？奴隶社会演化到封建社会，是在生产力发展到足够程度之后出现新型生产模式、最终发展演变成革命的结果；封建社会演化到资本主义，也是同样——究其根源，首先第一需要生产力高度发达、触到旧形态容纳程度的顶端；第二必须有明显超越旧形态的新模式，这样人们才会趋之若鹜、星火燎原。但社会主义和资本主义都是社会化大生产，有什么根本性的不同么？这其中光是一个按劳分配、似乎还不太够，还得加上些别的。所以在历史条件还不完全成熟的条件下，强行定义社会主义，没有意义。

第二，资本家被国家拿走的税收只是一小部分，所以并非打工——倒像是养猪，养肥了之后……你懂的。

第三，政治和历史其实一回事儿，人性从根本上说也无善恶、只有利益。很多事摸到根本，其实都很简单。

1993110 发表于 2019-11-27 20:47
1，大哥你首先要定义社会主义，拿出社会主义的定义。

2，搞政治，搞治国，需要从实际出发，走群众路线 ...

第一，社会主义没什么严谨精密的定义，因为什么？奴隶社会演化到封建社会，是在生产力发展到足够程度之后出现新型生产模式、最终发展演变成变革的结果；封建社会演化到资本主义，也是同样——究其根源，首先第一需要生产力高度发达、触到旧形态容纳程度的顶端；第二必须有明显超越旧形态的新模式，这样人们才会趋之若鹜、星火燎原。但社会主义和资本主义都是社会化大生产，有什么根本性的不同么？这其中光是一个按劳分配、似乎还不太够，还得加上些别的。所以在历史条件还不完全成熟的条件下，强行定义社会主义，没有意义。

1993110 发表于 2019-11-27 20:47
1，大哥你首先要定义社会主义，拿出社会主义的定义。

2，搞政治，搞治国，需要从实际出发，走群众路线 ...

第一，社会主义没什么严谨精密的定义，因为什么？努力社会演化到风剑社会，是在生产力发展到足够程度之后出现新型生产模式、最终发展演变成歌名的结果；风剑社会演化到资本主义，也是同样——究其根源，首先第一需要生产力高度发达、触到旧形态容纳程度的顶端；第二必须有明显超越旧形态的新模式，这样人们才会趋之若鹜、星火燎原。但资和社都是社会化大生产，有什么根本性的不同么？这其中光是一个按劳分配、似乎还不太够，还得加上些别的。所以在历史条件还不完全成熟的条件下，强行定义社会主义，没有意义。

1993110 发表于 2019-11-27 20:47
1，大哥你首先要定义社会主义，拿出社会主义的定义。

2，搞政治，搞治国，需要从实际出发，走群众路线 ...

完逑，一说历史，立刻审核——无论怎么规避可能的敏感字都没戏，奶奶的胸

1993110 发表于 2019-11-27 21:22
4，治国，强盛，
需要崇拜宪法，服从宪法，实行宪法，奉宪法为国君、国教，
落实法定公民，法定先锋队， ...

你这有些脱离现实了，我大概提几点可能的问题所在：

1、所谓追求，其实必须有个前提，那就是生产力高度发达、文明极端璀璨。人人皆士或者人人如龙的情形，只可能发生在遥远的将来——而现在，有哪个老百姓管你宪法的事儿？

2、入党投票可以，地方低级岗位投票也没问题，但涉及到省、国家，再人民群众投票，怕是就有个眼界问题：蝼蚁如何理解、评判九天之上的苍鹰？山沟里如何一览峰顶险绝？况且在投票的组织过程中如何能防止某些力量的渗透影响？

3、私企中分享利润，说来不错，但现实中大部分企业都惨淡经营，尤其在经济转型改革的时候——这不是没有发生剥削，而是资本家在其他方面存在短板、导致损失，淹没了剥削来的剩余价值而已。这是资本家的错凭什么工人替他扛锅？

佛--魔 发表于 2019-11-27 21:36
你这有些脱离现实了，我大概提几点可能的问题所在：

1、所谓追求，其实必须有个前提，那就是生产力高度 ...

1、所谓追求，其实必须有个前提，那就是生产力高度发达、文明极端璀璨。

所谓追求，就是对着那个方向奔。不是到达目标的意思。

不追求，怎么会产生发达，璀璨的结果呢？

什么又叫生产力的发达？就是人群能够群策群力，众志成城，具有人群性的管理能力，事业能力。




科技的进步，科技的突破，当然必须大力掌握，也能够取得很多的很大的成果。譬如量子计算机的突破，核聚变发电的突破。并且这些突破，能够解决很多问题，带来很大的效果。
经济的发展，能够带来很多很大的各种资源，取得很大的效果。
但是，如果依赖于上述这些权力，这些智慧，这个是很不可靠的。

佛--魔 发表于 2019-11-27 21:36
你这有些脱离现实了，我大概提几点可能的问题所在：

1、所谓追求，其实必须有个前提，那就是生产力高度 ...

但涉及到省、国家，再人民群众投票，怕是就有个眼界问题：蝼蚁如何理解、评判九天之上的苍鹰？山沟里如何一览峰顶险绝？况且在投票的组织过程中如何能防止某些力量的渗透影响？

譬如中央一级，就是间接投票了。
譬如省级及以下的许多的职位岗位，可以直接投票。前面说了，不搞大选，不搞竞选，谁想从政，就要拿出亲身时间。
又譬如许多的岗位职位，是直接任命。

等等。


在这里，不是谈具体的措施，是说个粗略大概。

佛--魔 发表于 2019-11-27 21:36
你这有些脱离现实了，我大概提几点可能的问题所在：

1、所谓追求，其实必须有个前提，那就是生产力高度 ...

3、私企中分享利润，说来不错，但现实中大部分企业都惨淡经营，尤其在经济转型改革的时候——这不是没有发生剥削，而是资本家在其他方面存在短板、导致损失，淹没了剥削来的剩余价值而已。这是资本家的错凭什么工人替他扛锅？

说大哥你不懂政治，你就是不懂，你还不服气。

必须大搞劳资一家亲，懂吗？

1993110 发表于 2019-11-27 21:50
所谓追求，就是对着那个方向奔。不是到达目标的意思。

不追求，怎么会产生发达，璀璨的结果呢？

你这方向定的太远了些——基本的顺序应该是世界观、以此为基础的社会主义新普世，然后在新普世的平台上百家争鸣、讨论的成果反作用于宪法等各种规定，最后才是人人皆士——而这将会是未来社会的基础柱石。就像是走出地球、走出太阳系、走出银河、称霸宇宙一样，咱这还没走出地球呢，你先高喊称霸宇宙了

经济、科技、文化，其实从根子上来讲都是同步串联的，哪一个也别想超前时代太多。并肩齐步走才是正理。