答复wzwswswz先生——供给量是如何决定的？

石开石 发表于 2019-11-29 16:00
他没有决策卖掉啊。如果决策了，就会降价出售，他没有啊。

这就胡说八道了，如果他不决策卖掉，他贩运那么多西瓜干嘛？就是为了拉过来烂掉？

照你的谬论，某人贩运1000斤西瓜到市场，是因为他决策卖掉500斤，烂掉500斤？

石开石 发表于 2019-11-29 16:02
那是人家宁可扔掉也不降价卖掉。为了什么你知道吧？

因为他预测失败，相应的决策无法执行，计划卖掉的数量无法实现。

石开石 发表于 2019-11-29 15:38
还是不敢回答问题。
点是存在的，线是存在的，面是存在的。
只是你说不存在而已。

我先回答你，画的这个是点。

现在该你回答我的问题了，请你在纸上画出a、b两个点，并用一条直线将两个点连接起来。然后在连接a、b的直线中间画一点c。
现在请问：a点到b点的距离与（a点到c点的距离+c点到b点的距离）相等吗？

你可不要不敢回答哦，那样就证明你毫无理解能力，对事物的认识只能停留在感官的层面上，根本就不懂科学。

wzwswswz 发表于 2019-11-29 16:20
你会算账你来回答，游客只住一天，假设今天供给了500间，明天还有多少间可以供给？假设今天只供给了15间明 ...

减少成本是现实性，预留是可能性。那些人不止住一天。

wzwswswz 发表于 2019-11-29 16:20
你会算账你来回答，游客只住一天，假设今天供给了500间，明天还有多少间可以供给？假设今天只供给了15间明 ...

收入不变，多供给才是傻吧？

石开石 发表于 2019-11-29 16:21
需求与供给量决定价格。
成本影响供给量。

也就是说，你承认成本是供给量的原因。所以成本是供给量的原因，供给量又是价格的原因，所以，归根到底，成本就是价格的原因。
这就是你的逻辑，对不对？

天知地知 发表于 2019-11-29 16:25
因为他预测失败，相应的决策无法执行，计划卖掉的数量无法实现。

是他没有采取措施，决策卖掉就不能价格不变，价格要调整——下调。

wzwswswz 发表于 2019-11-29 16:25
我先回答你，画的这个是点。

现在该你回答我的问题了，请你在纸上画出a、b两个点，并用一条直线将两个 ...

现在请问：a点到b点的距离与（a点到c点的距离+c点到b点的距离）相等吗？++++++++++++++++++++++++
理论上是相等的，实际测量永远有误差。
机械学过吗，为什么要有尺寸公差？

石开石 发表于 2019-11-29 16:26
减少成本是现实性，预留是可能性。那些人不止住一天。

我的例子就是住一天。再说，你不是说价格都是单价吗？客房都是一天一间为单价的，哪有两天一间为单价的？为了维护你的胡说八道，又开始新的胡说八道了？

即便游客想多住几天，旅店完全可以只供给1天嘛。
所以，为了明天多供给，今天偏要少供给当然就是不会算账的傻瓜。

wzwswswz 发表于 2019-11-29 16:28
也就是说，你承认成本是供给量的原因。所以成本是供给量的原因，供给量又是价格的原因，所以，归根到底， ...

那是你的逻辑不是我的逻辑。
价格只与需求与供给量相关。
至于需求与供给量与什么相关，那是另外的事。不要把简单的事搞复杂。