答复wzwswswz先生——供给量是如何决定的？

wzwswswz 发表于 2019-11-29 20:36
你可真是不懂科学。理论上的点就是没有长宽高的，这个根本就不用测量，因为现实中根本就没有这样的点。
...

现实中有点，不是没有点。你认为没有点，是你的问题。

wzwswswz 发表于 2019-11-29 20:42
我看见了，所以我才知道你的需求者就是傻子——
一上来就是告诉对方自已一共有2000元住宿费用，并承诺不 ...

谈判要有一点保留，要25间房是虚要，实要20间即可。你才傻呢。总是不提25间的事。

石开石 发表于 2019-11-29 20:49
现实中有点，不是没有点。你认为没有点，是你的问题。

你现实中当然有点，但是不存在集合理论上那种没有长宽高的点。如果你说有，那你告诉我，这样的点存在于哪儿？

wzwswswz 发表于 2019-11-29 20:57
你现实中当然有点，但是不存在集合理论上那种没有长宽高的点。如果你说有，那你告诉我，这样的点存在于哪 ...

现实中有点，你说没有定义的点，这说明点的定义有问题。

石开石 发表于 2019-11-29 20:51
谈判要有一点保留，要25间房是虚要，实要20间即可。你才傻呢。总是不提25间的事。

所以你的需求者是傻瓜，25间房本来就能使他们获得最大的满足，哪来的虚要？
特别是，承诺不管对方供给多少间，都会把2000元都支付给对方，直接把自己逼到了绝境上，这就是你说的“有一点保留”？傻瓜的保留吧？
理性的需求者首先就会去货比三家，既要看居住条件，还要看价格，并把房间数作为还价的条件。没有哪个会傻到了不问价钱就谈房间数的，更不会傻到了承诺把2000元都支付给对方。
只有你的需求者是例外。

wzwswswz 发表于 2019-11-29 21:44
所以你的需求者是傻瓜，25间房本来就能使他们获得最大的满足，哪来的虚要？
特别是，承诺不管对方供给多 ...

实际要的数量是20间，要25，足矣。偏太多才傻呢。

石开石 发表于 2019-11-29 21:00
现实中有点，你说没有定义的点，这说明点的定义有问题。

所以，你就是不懂科学，不知道理论的抽象或假设与现实的不同。
例如，经济学的理性人假设在现实中也是不存在的，因为现实中的人都有非理性的一面。
按照你所达到的理解水平，理性人的假设当然也是荒唐的。

所以，你就只会把现象直接当成了本质。
对了，你怎么不说平滑的需求曲线也是荒唐的呢？这样，你所举的需求曲线的例子就统统都是荒唐的了，你就证明了你提出的观点都是荒唐的了。

wzwswswz 发表于 2019-11-29 21:53
所以，你就是不懂科学，不知道理论的抽象或假设与现实的不同。
例如，经济学的理性人假设在现实中也是不 ...

误差、公差。你把这两的词的意义搞明白了。才知道理论与实际的关系。

石开石 发表于 2019-11-29 21:49
实际要的数量是20间，要25，足矣。偏太多才傻呢。

25个人，每个人都愿意自己独住一间，所以，20间足矣？那不是傻子又是什么？

石开石 发表于 2019-11-29 21:56
误差、公差。你把这两的词的意义搞明白了。才知道理论与实际的关系。

真会无知装有知。
一张桌子的一条边，它本身的长度是一定的。你在中间画了几个点，它的长度就有了误差、公差，长度就因此少了几个点的长度？
你这是跟谁学的几何学？你小学数学及格过没有？