社会学方面主观与客观的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一切科学，本质就在于它的规律性；没有规律，不叫科学。社会学是关于人的学问，而人具有意识自由，自由范畴内，那存在什么规律？所以，社会学要成为科学，必须先落到客观的基座上，在客观世界寻找规律性的东西。好在人的肉体既是客观的，又是客观规律的服从体，而经济正是为肉体的生存而存在的。同时，经济学意义上的劳动，也正是以改造客观世界为目的，有据可查，有理可依。主观上，你缝制出一件衣服，既可以同别人进行等价交换，也可以白送。主观上，人都不想要什么公平，而欲占有全世界的财富，但客观上，地球是全人类的，人与人之间必须等价交换，才能实现公平；社会经济必须平衡，才能稳定、健康。如果允许人们充分地自由竞争，为所欲为，尔虞我诈，大玩数字游戏，经济早崩溃了（金融危机就是最好例证），因为，竞争的本质是反平衡！所以，经济学绝不能简单等同于单纯的数学分析。经济危机的发生，并非是由于我们的数学模型本身有问题，而是数学模型没有建立在正确的基石上，这个基石就是：政治经济学，经济的内在客观规律。大家知道，物理学也好，化学也好，都不是简单地进行数学分析，而是要先定性，再定量。经济学同样如此。正确的经济学应该以客观的系统要求为指导，克服阶级利益的局限性，研究建立符合全人类利益的系统规律，然后，再借助数学手段进行定量分析。所以，政经和西经有机结合，才是真正的科学经济学。主观经济是伪科学、非科学，根本没有研究的必要。市场的“无形的手”被主观这只“有形的手”搅得稀烂，难道教训还不深刻吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：主观与客观 社会学 科学经济学 政治经济学 经济学意义 经济学 全世界 社会学 财富 地球

1# yuemonglong

      同时，经济学意义上的劳动，也正是以改造客观世界为目的，有据可查，有理可依。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=751828&page=1

      这个说法有多少人认同？值得怀疑。

一切科学，本质就在于它的规律性；没有规律，不叫科学。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不对吧,你所指的应该是"学科"? "科学"应该指的是与宗教相独立的那种态度,而不是分门别类去探寻规律的工具或者术.

另外,在你谈本质之前,你应该首先知道什么叫本质,以及运用什么样的方法才能够有效地找到事物的本质,否则你谈的就不是本质.

客观,那指的是以客的立场去观察对方;主观,那指的是以主的立场来观察自身.

观,它必须有立场,而任何观察者立场都携带着其立场所固有的偏见.以自己的立场去观察对方的同时,自己也在观察自己.因此,除非你能够证明自己的观察是没有偏见的,否则你就没有资格宣称你的观察是真实无误的.很明显,客观,那并不代表真实存在.把"客观"理解成真实存在,这是宗教的观点,因为信徒们坚信上帝没有任何立场也没有任何偏见,因此它可以无所不知无所不能,它有权说什么是真实的.科学不承认这样的"客观".科学所理解的"客观"是相对中立的立场,偏见相对较小的立场及其观点,而不是什么真实存在.

对于"客观,主观",科学与宗教有着截然不同的理解.

我们的教育是那种把客观等同于真实存在的教育,其结果就是失败.如何个失败法? 我们这民族还从来没有像今天这样担心过自己的创新能力! 我不客气地说,这不是中立教育,科学就更是谈不上.