劳动价值论与要素价值论共同的逻辑前提错误

夺路狂奔 发表于 2019-12-3 15:08
一楼宣传的是奴才理论，劳动有批个价值？？？人类没办法才会劳动，美国的工人有得吃有的花他宁可去度假，人 ...

你爹上班劳动挣钱养活你，是犯罪行为。

石开石 发表于 2019-12-3 15:25
要素价值论错是错了，但错的是认为要素参与价值创造才可以“分配”价值。
其实要素（所有者）是凭借与要 ...

就工资和地租来说，获得它们的条件是要素的出卖。

但是对利润来说，获得它的条件就不是要素的出卖了，而是货币的预付。

zhuxiang 发表于 2019-12-3 14:49
其一，劳动价值论只是说价值是由劳动创造的，没有说价值归劳动者所有。

其二，纯粹的要素价值论，没有增 ...

要素价值论的价值公式是，商品价值=工资+利息+地租。
++++++++++++
工资、利润、地租都是增加值。

石开石 发表于 2019-12-3 15:28
要素价值论的价值公式是，商品价值=工资+利息+地租。
++++++++++++
工资、利润、地租都是增加值。

纯粹的要素价值论，把生产资料价格搞丢了。

天知地知 发表于 2019-12-3 14:57
价值指的是企业新创造的价值——增加值，增加值是企业这个有机体创造的。不是单独一个要素（劳动）也不是多 ...

是企业这个整体创造价值。
非要类比的话，这样说:是人劳动，不是手、脚、大脑劳动。

石开石 发表于 2019-12-3 15:29
是企业这个整体创造价值。
非要类比的话，这样说:是人劳动，不是手、脚、大脑劳动。

人劳动，就是大脑手脚这些零件一起劳动。

zhuxiang 发表于 2019-12-3 15:00
价值由什么要素创造，和价值是怎样分配的，这是两个问题。

但是两个价值论都认为——价值谁创造归谁所有。

石开石 发表于 2019-12-3 15:31
但是两个价值论都认为——价值谁创造归谁所有。

就工资和地租来说，获得它们的条件是要素的出卖。

但是对利润来说，获得它的条件就不是要素的出卖了，而是货币的预付。

夺路狂奔 发表于 2019-12-3 15:08
一楼宣传的是奴才理论，劳动有批个价值？？？人类没办法才会劳动，美国的工人有得吃有的花他宁可去度假，人 ...

你这属于神仙理论。可惜人不是神仙，不能吹口气什么都有。

zhuxiang 发表于 2019-12-3 15:12
其一，劳动价值论只是说价值是由劳动创造的，没有说价值归劳动者所有。
——————————————— ...

例如马克思作为劳动价值论者，就认为在资本主义生产关系中，劳动者创造的价值，只有一部分归劳动者所有。
++++++
那不是认为，那是事实。
马克思认为价值应该全部归劳动者所有，资本家占有剩余价值是剥削。