文章求意见——资本主义与社会主义的殊途同归

资本主义与社会主义的殊途同归

体系论认为人类社会也是一个生物，细胞是第一级生物，动植物是第二级生物，人类社会体系是第三级生物。人类社会也会像细胞、动植物那样，从低级进化到中级、高级，也就是从初级文明进化到中级、高级文明。

人类社会是由人作为基本单元组成的聚合生物体系，人体是由细胞作为基本单元组成的聚合生物体系。人体中，微观层面细胞自主运行，宏观层面神经系统直接控制和内分泌系统间接调控。在社会中，微观层面个人、家庭、企业自主决策（ZF不去干预，不要计划经济），实行市场经济，宏观层面通过产业政策直接控制和中央银行间接调控。微观层面基本单元自主决策，宏观层面直接控制和间接调控，这是生物体系共同的规律，人体和人类社会体系都是如此。

不干预市场的资本主义社会缺少宏观的直接控制和间接调控，计划经济的社会主义缺少间接调控和内部竞争，它们都已被历史所摒弃。现在西方国家实行的混合经济和中国的社会主义市场经济已经脱离原来的桎梏，开始对市场进行直接控制和间接调控，并重视竞争。西方已不再是曾经的资本主义，中国也不再是曾经的社会主义，都演变成了混合经济，这正是资本主义和社会主义走向统一的迹象。

生物由信息系统对自身进行直接控制，产生各种行为，维持生存，是其作为一个整体必不可少的。进化到一定程度，出现间接调控系统（如人体内分泌系统和国家央行），极大的提高了自身稳定性，这也是高级生物必不可少的。地球生物在亿万年进化中验证了这条路径的正确性。

西方资本主义与东方社会主义都演进到了混合经济，走向殊途同归，其背后是生物进化的必然路径。东西方融合，全球一体化，世界有序性增加了，熵降低了，人类社会体系的进化正在发生时。

备注：体系论是一个全新的理论，它将人类社会也归为一个生物体系，进而划分出细胞（一级生物体系）、动植物（二级生物体系）、人类社会（三级生物体系）三个生物级别，并对各级别生物体系的演化以及信息系统进行分析，发现了许多有意思的东西，对目前解决生物分类、演化、大脑意识、智能、经济、哲学等相关领域的一些问题会有很大启发。

      《体系论》全文百度即可查看。

个人觉得应该是这样的而且一点悬念都没有，只是不应该什么都是讲“主义”这样或许看问题就会更客观

我的观点：讲经济何必跟生物系统对比？直接就事论事，也能说得清清楚楚。
从大体上，我是认可你的观点的，只是你的类比这种方式，我觉得有点画蛇添足的感觉。
经济学领域，有两个鼻祖级的人物。一个是亚当斯密，经济学之父，他的经济学观点归结为一点，就是“自由竞争”。这也是西方资本主义经济的源头。另一个人是凯恩斯，宏观经济学之父，他早期也是奉行“自由竞争”，后来，他几乎是推翻了“自由竞争”，提出了宏观调控的重要性。而宏观调控恰恰是社会主义经济的特色。后来，在罗斯福新政中，充分借鉴了苏联的宏观调控成果，使得美国迅速摆脱了经济大萧条。
因此，从这两个经济学之父的观点，从美国罗斯福新政，不难看出，在经济领域，从罗斯福新政，到中国的经济体制改革，资本主义和社会主义的经济体制的对立，早就不那么明显了，而是互相借鉴，互相促进。从这个意义上说，也算是殊途同归了。

个人认为资本主义与社会主义最终会殊途同归于混合经济这个命题没错。经济制度会朝着哪个方向发展要考虑社会所处的文化环境，西方比较注重个人的自由发展，强调个性，崇尚个人英雄主义，因此发展出了脱胎于自由经济的资本主义制度；而中国受到长期的集权统治以及集体主义思想影响，人们更适应受到统治、指挥的情况，如果没有一个统一的指挥就会像以前的乱世一样，各自为营，天下大乱，经济反而发展不好；而自由经济与计划经济就像是朝着自由与管束两个极端进行发展的状况，就像自然界中动物朝着高防御与高敏捷两个极端进行发展状况一致，如乌龟防御能力极高，但速度也是总所周知的慢，而猎豹速度相当快，但续航时间短，跑的时间久一点就会体温过高而死，同时骨骼极为脆弱，被狮子之类的动物扑以下就有可能头骨破碎，也就是说一种事物朝着一个极端发展的时候，虽然会在某个地方很强，但在另一个方向总会有一个致命弱点。如果在自然界中某个族群朝着极端方向发展还有可能会提升他们的生存率；那么在人类社会中就不存在这种情况了，因为人类总会有各种各样的思想，这也意味着人类总是有着各种各样的个性们组成各种各样的群体，对于经济制度这种需要面对多种类型群体的制度而言，极端发展就意味着总有一部分人会完全不适应这种制度，因此导致反抗，裂缝越来越大，最终导致崩溃，这也是自由经济与计划经济被历史摒弃的原因。取而代之的则是互相吸收了对方一部分优点的资本主义与社会主义，就像平时做决策时做采取的中间方案一般，我们总会选择那种虽然不能让双方都完全满意，但至少可以让双方都觉得还凑合的方案，让双方都保持沉默，不去反抗，因此社会主义与资本主义慢慢朝着折中方案发展，也不是不能理解，因为我们都知道无论是完全的社会主义还是完全的资本主义都是有缺点的，我们总会悄悄地去学习对方的优点，或者我们说知己知彼，百战不殆；同时在全球化的大环境下，全世界的人民都在逐渐融合，全球价值观正在形成，全球人民在不断变得更加相似，至少会能够互相理解、互相学习，因此，经济制度上的相互借鉴与学习也并非不可理解，人本身就是一个具有思考能力、懂得趋利避害的物种，不会明知山有虎偏向虎山行的，至少在这种涉及很多人利益的经济制度上不会这样做，因此，社会主义与资本主义殊途同归的结论是显而易见的，他们最终都会变成混合经济。