货币资本家原罪与其资本利润或利息的正当性问题

chen350204 发表于 2010-4-4 21:01
50# 怀璧其罪
本人就是思考过，觉得马理论没问题，你要是质疑拿出你的论证来？如果马理论有问题，你怎么解释西方包括中国本身的贫富差距，怎么解释劳动力生产出超过工资的价值量？用西方经济学？宋朝也萌芽，明朝也萌芽，民国也是萌芽，您真萌芽

      你知道农民，为什么去做农民工，而不是在家里创造价值呢？

      因为他们觉得去剥削资本家比在家里干农活更合算。

52# 够不理
我不知道您说的合算是什么意思？产业资本家给你工资就是要你创造出比工资更多的财富，你在地里干活一样是剥削你，只要你没有土地的所有权

够不理 发表于 2010-4-4 21:30

chen350204 发表于 2010-4-4 21:01
50# 怀璧其罪
本人就是思考过，觉得马理论没问题，你要是质疑拿出你的论证来？如果马理论有问题，你怎么解释西方包括中国本身的贫富差距，怎么解释劳动力生产出超过工资的价值量？用西方经济学？宋朝也萌芽，明朝也萌芽，民国也是萌芽，您真萌芽

      你知道农民，为什么去做农民工，而不是在家里创造价值呢？

      因为他们觉得去剥削资本家比在家里干农活更合算。

那么资本家掌握了生产资料为什么这么心肝情愿的给农民工剥削呢？资本家突然大慈大悲了。农民工没有生产资料被人剥削说得过去。你资本家有这么多资料为什么还要给人剥削呢？而且还很乐于给人剥削。越剥削越富裕真是太棒了。


剥削别人的反而越来越穷了，被人剥削的反而越来越富了这个社会到底是怎么啦啊！哈哈哈

chen350204 发表于 2010-4-4 21:01
50# 怀璧其罪
本人就是思考过，觉得马理论没问题，你要是质疑拿出你的论证来？如果马理论有问题，你怎么解释西方包括中国本身的贫富差距，怎么解释劳动力生产出超过工资的价值量？用西方经济学？宋朝也萌芽，明朝也萌芽，民国也是萌芽，您真萌芽

呵呵，看来你读马经，连萌芽都未萌芽。
劳动力生产出超过工资的价值量？
呵呵，你根据什么说劳动力生产出超过了工资的价值量？你来证明个我看看？
贫富差踞的存在说明马经正确？呵呵，亏你想得出来这话。那么你如何根据马理论来解释，同样是雇佣劳动者之间，也存在着巨大的贫富差距？

chen350204 发表于 2010-4-4 23:20
52# 够不理
我不知道您说的合算是什么意思？产业资本家给你工资就是要你创造出比工资更多的财富，你在地里干活一样是剥削你，只要你没有土地的所有权

呵呵，中国谁是农民的剥削者？国家么？村集体么？？一句话，这个主体是谁？
农业税已经免了，甚至还有补贴。当然，有集体统筹款，这是维护相关设施的一些必要费用。有没有所有权，这钱很难说就不应当交——除非国家拔款解决。

56# 怀璧其罪
你既然那么了解马经，那用你自己的理论解释一下什么利润吧，资本的回报？什么是工资，劳动的回报？

chen350204 发表于 2010-4-5 08:11
56# 怀璧其罪
你既然那么了解马经，那用你自己的理论解释一下什么利润吧，资本的回报？什么是工资，劳动的回报？

呵呵，你还是先解决你对马经的思考后的结论吧。请回答我提出的问题。

58# 怀璧其罪
我水平比较差，回答不上来，你肯定都有答案了，我回答个什么劲，看你那么博学，指教一下吧

chen350204 发表于 2010-4-5 16:29
58# 怀璧其罪
我水平比较差，回答不上来，你肯定都有答案了，我回答个什么劲，看你那么博学，指教一下吧

呵呵，甭打太极，既然你说：“本人就是思考过，觉得马理论没问题”。那么就把你思考过的复述一下即可。

60# 怀璧其罪
没打太极啊，我能说都说完了，你又不是没看见上面的贴。水平就这样了，怎么那么厉害的高手要让楼下看笑话？讲吧