读《资本论》顿悟——价值多指交换价值而不是劳动

1993110 发表于 2020-1-7 12:10
孩子，我是老板，也是雇工。你还不知道吗？

摸摸你的心，看看你的脸。
哪家的老板？哪家的雇工？实话实说。不敢说吧？

石开石 发表于 2020-1-7 12:46
摸摸你的心，看看你的脸。
哪家的老板？哪家的雇工？实话实说。不敢说吧？

孩子，你查户口来了啊？

半床花影抱书眠 发表于 2020-1-7 11:18
交换价值是价值的表现形式，价值是交换价值的内在本质。如果读《资本论》的人连这种最基本的概念之间的关系 ...

商品价值，是生产出商品的行业劳动，这是用于交换，为了交换的。


交换价值，是商品被生产出来后，来到市场，能交换的社会劳动，这是被交换的劳动。交换价格之间，有共同的量值，是若干单位的一般等价物（一般等价物=社会货物=各行各业的各种货物的混合物=社会通货，通货有外在的独立的货票即货币）。一般等价物=一般的社会劳动=交换价值。

龚民 发表于 2020-1-7 13:08
学问要适用。
         你还是没有搞清劳动价值论和科学社会主义。劳动价值论认为，企业的利润 ...

劳动者所有制，这听起来很美妙。自己所有自己劳动，利润工资都归自己。
这里需要有前提：劳动者要有资金投资、要能承受投资风险、要懂经营管理等等条件。
符合这么多条件的真是很少，这是劳动者所有制在现实生活中很少的原因。
马云没有孙正义的投资，能有阿里巴巴的辉煌吗？孙正义获得投资收益理所应当。

龚民 发表于 2020-1-7 13:52
看看恩格斯的《反杜林论》第三编社会主义。提高自已社会主义觉悟和理论水平。
那么，你是积极努力、活动 ...

我不是政治家，我是小人物。
我要是政治家或许真要出台一些政策，借款给让劳动者，让他们可以投资公司——前提是自负盈亏。就像借款给那些没有钱的孩子去念大学一样——前提是要还本的。

石开石 发表于 2020-1-7 14:09
我不是政治家，我是小人物。
我要是政治家或许真要出台一些政策，借款给让劳动者，让他们可以投资公司— ...

剽窃惯犯石开石，你若是政治家，更应该这样：


企业劳方的人力资本，那也是资本，也应该纳入企业的总资本当中，也应该得到资本利润。

另外，像国家的一些补助之类，可以计入劳方的名下，也酌情享有权益。

再譬如遗产税，也可以交给企业的劳方，由劳方代管，享受这部分股份的权益，保障其稳步地有所增殖。

龚民 发表于 2020-1-7 16:38
小人物就可以不读书、不学习，受网络诱惑而胡说八道么？

我说的是正道。不受任何人影响，按自己的理解来判断。相反，你被影响了，未有自己独立的见解。建议您再读500遍资本论。