读《资本论》顿悟——价值多指交换价值而不是劳动

wzwswswz 发表于 2020-1-11 14:25
你不是要讨论英语“They are values”中values的意义吗？怎么现在又一次当逃兵了？

马克思认为，劳动首 ...

他们是价值标准。这是显而易见的意义。也就是说交换价值用交换价值的标准——劳动计量。
劳动是价值标准，不是价值

石开石 发表于 2020-1-11 14:27
他们是价值标准。这是显而易见的意义。也就是说交换价值用交换价值的标准——劳动计量。
劳动是价值标准 ...

那是在你的臆想中是显而易见的。如果不是臆想，你怎么不敢拿出英语values的例句来对照？怎么不敢拿出德文版、法文版、俄文版的内容来对照？

所以，你所做的学术研究统统都只有一个特点，那就是一切以你的臆想为标准。

wzwswswz 发表于 2020-1-11 14:35
那是在你的臆想中是显而易见的。如果不是臆想，你怎么不敢拿出英语values的例句来对照？怎么不敢拿出德文 ...

请您拿出德文版、法文版、俄文版来对照。英文版是前不久才下载的。还没有下载到其他文本。

石开石 发表于 2020-1-11 14:38
请您拿出德文版、法文版、俄文版来对照。英文版是前不久才下载的。还没有下载到其他文本。

剽窃犯，你可以再用翻译器，用外语的词典嘛，

石开石 发表于 2020-1-11 14:27
他们是价值标准。这是显而易见的意义。也就是说交换价值用交换价值的标准——劳动计量。
劳动是价值标准 ...

他们是价值标准。这是显而易见的意义。也就是说交换价值用交换价值的标准——劳动计量。
劳动是价值标准，不是价值

剽窃犯，那你就是说啊，劳动不是价值的本身，是价值的标准。

那么，你认为，价值是什么意思，什么定义？

石开石 发表于 2020-1-11 14:38
请您拿出德文版、法文版、俄文版来对照。英文版是前不久才下载的。还没有下载到其他文本。

你没有其他版本的《资本论》，你凭什么就敢断言翻译错误？就凭你的臆想？

石开石 发表于 2020-1-11 14:38
请您拿出德文版、法文版、俄文版来对照。英文版是前不久才下载的。还没有下载到其他文本。

在英语中，《牛津词典》对value的解释有，“[U, C]how much sth is worth in money or other goods for which it can be exchanged”，即“（商品）价值”，例句有，“rising property values”（上涨中的房地产价值）。这里采用的就是复数形式。

《柯林斯词典》的解释有，“[N-VAR] The value of something is how much money it is worth.”即价值（变量）。

《牛津词典》对values的解释是，“[pl.] beliefs about what is right and wrong and what is important in life”，即“是非标准；生活准则；价值观”。

《柯林斯词典的解释是，“[N-PLURAL] The values of a person or group are the moral principles and beliefs that they think are important.”即“价值观;道德标准”。

这两本词典均标注有PLURAL（pl），表明这个意义上的values只有复数形式，没有单数形式，因而它与具有复数形式的价值value根本不是一个意义。

从实际的例句也可以看出，只有复数形式的values完全是是非道德、价值观层面的概念，作为标准，也只能是是非道德、价值观层面的标准，而绝不是经济学意义上的价值的标准。

而你，竟然把是非道德、价值观层面的标准说成是经济学意义上的价值的标准，绝对就是在无知装有知。
当我要求你给出相关例句时，你却偏偏不予给出，这说明你的心里实在太阴暗，不仅无比厚颜，而且极端无齿。

wzwswswz 发表于 2020-1-11 15:15
你没有其他版本的《资本论》，你凭什么就敢断言翻译错误？就凭你的臆想？

根据劳动是计量交换价值的标准推断。

wzwswswz 发表于 2020-1-11 15:17
在英语中，《牛津词典》对value的解释有，“how much sth is worth in money or other goods for which i ...

一般而言，搞人身攻击说不文明语言的人，属于学术论坛的失败者。你开始证明你失败了。
不要忘了，你还欠一个前人基数效用计量的公式没有给出，请给出。

wzwswswz 发表于 2020-1-11 15:17
在英语中，《牛津词典》对value的解释有，“how much sth is worth in money or other goods for which i ...

我已经复制了多个values的意义，足够了。