读《资本论》顿悟——价值多指交换价值而不是劳动

1993110 发表于 2020-1-11 21:15
你真的不是剽窃惯犯吗？

你连剽窃的意义都不知道，却说什么剽窃，实在是笑话。

石开石 发表于 2020-1-11 21:18
你连剽窃的意义都不知道，却说什么剽窃，实在是笑话。

哦，请问剽窃犯：什么是叫剽窃啊？

1993110 发表于 2020-1-11 21:19
哦，请问剽窃犯：什么是叫剽窃啊？

你马上证明你不知道剽窃的意义了，开始问询了。请你查查词典，词典上有。
看了词典后，照照镜子，看看自己。
问问，自己是什么人？干的什么事？

1993110 发表于 2020-1-11 21:19
哦，请问剽窃犯：什么是叫剽窃啊？

"剽窃"就是发现错误进行改正。
本人发现了供给曲线错误，均衡价格模型错误。用垂直的供给量线与需求曲线的市场价格模型取代，就是发现错误进行改正。

石开石 发表于 2020-1-11 15:30
我已经复制了多个values的意义，足够了。

你不敢复制values的例句，不敢对values作出具体的解释，不敢与value进行对比，这也足够说明你心中有鬼了。

石开石 发表于 2020-1-11 16:09
value在不同词典翻译为价值时的原文。
1.牛津词典：
（商品）价值

你的“价值多指交换价值而不是劳动”是你是“读《资本论》顿悟”！你又把你自己的话当成了排气了？

石开石 发表于 2020-1-11 15:24
根据劳动是计量交换价值的标准推断。

你拿出“劳动是计量交换价值的标准”，而不是价值的内在尺度的证据来！

拿不出来，你就是胡说八道。

wzwswswz 发表于 2020-1-12 08:14
你不敢复制values的例句，不敢对values作出具体的解释，不敢与value进行对比，这也足够说明你心中有鬼了。 ...

看看value的词典解释吧，说商品价值时，哪一个不是交换价值的意义？能找出价值是劳动的意义吗？

wzwswswz 发表于 2020-1-12 08:19
你的“价值多指交换价值而不是劳动”是你是“读《资本论》顿悟”！你又把你自己的话当成了排气了？

读资本论顿悟价值多是交换价值的意义。你不信啊。看字典，结果是，都是交换价值的意义了，没有劳动的意义了。

wzwswswz 发表于 2020-1-12 08:27
你拿出“劳动是计量交换价值的标准”，而不是价值的内在尺度的证据来！

拿不出来，你就是胡说八道。

马克思资本论开篇说的是使用价值与交换价值。然后，说的是交换价值的计量问题。用商品中的劳动计量。建议你阅读资本论第一章。