楼主: 石开石
19418 399

[学科前沿] 读《资本论》顿悟——价值多指交换价值而不是劳动  关闭 [推广有奖]

261
wzwswswz 发表于 2020-1-12 09:51:55
石开石 发表于 2020-1-11 15:29
一般而言,搞人身攻击说不文明语言的人,属于学术论坛的失败者。你开始证明你失败了。
不要忘了,你还欠 ...
我说的是基于事实的推断。

不然,你来解释一下,你为什么不敢给出词典上values的例句,不敢把values与value进行对照?如果不是心中有鬼,那你怕什么?
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

262
wzwswswz 发表于 2020-1-12 09:54:26
石开石 发表于 2020-1-11 15:29
一般而言,搞人身攻击说不文明语言的人,属于学术论坛的失败者。你开始证明你失败了。
不要忘了,你还欠 ...
不要忘了,我已经发誓了,我如果给不出边际效用论的计算边际效用的公式,就承认是在诬陷你。

而你为什么不敢发誓,如果我给出了上述公式,你就承认是剽窃了人家的东西?你如果不是心中有鬼,你为什么不敢发誓?!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

263
wzwswswz 发表于 2020-1-12 10:32:15
石开石 发表于 2020-1-12 09:25
看看value的词典解释吧,说商品价值时,哪一个不是交换价值的意义?能找出价值是劳动的意义吗?
不要回避我的问题!

请给出词典上values的例句,证明values就是经济学意义上的价值标准!
不敢给出例句,就证明你心中有鬼!
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

264
wzwswswz 发表于 2020-1-12 10:41:24
石开石 发表于 2020-1-12 09:28
读资本论顿悟价值多是交换价值的意义。你不信啊。看字典,结果是,都是交换价值的意义了,没有劳动的意义 ...
第一,你已经弱到了连读《资本论》顿悟还是词典顿悟都分不清了?

第二,《资本论》作为经济学著作,正是在对交换价值的分析中发现了背后最终起决定作用的因素,从而把这个因素与受其决定的交换价值区分开来,形成了价值的概念。
你没有能力做出这种区分,但你不能睁着眼睛说瞎话,否认《资本论》的这种区分。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

265
wzwswswz 发表于 2020-1-12 10:46:10
石开石 发表于 2020-1-12 09:31
马克思资本论开篇说的是使用价值与交换价值。然后,说的是交换价值的计量问题。用商品中的劳动计量。建议 ...
“某种一定量的商品,例如一夸特小麦,同x量鞋油或y量绸缎或z量金等等交换,总之,按各种极不相同的比例同别的商品交换。因此,小麦有许多种交换价值,而不是只有一种。”

这段话看不懂吗?“小麦有许多种交换价值”,这许多种交换价值是用什么来计量的?不就是小麦与其他商品的不同的交换比例吗?

你到现在连交换价值是如何计量的都不知道,真可怜。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
1993110 + 1 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 1  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

266
1993110 发表于 2020-1-12 11:02:22
石开石 发表于 2020-1-12 03:38
你马上证明你不知道剽窃的意义了,开始问询了。请你查查词典,词典上有。
看了词典后,照照镜子,看看 ...
剽窃犯,你怎么知道我不知道剽窃的意义啊?医生开始问询了,证明医生不懂医学啊?

267
1993110 发表于 2020-1-12 11:06:04
石开石 发表于 2020-1-12 06:55
"剽窃"就是发现错误进行改正。
本人发现了供给曲线错误,均衡价格模型错误。用垂直的供给量线与需求曲线 ...
"剽窃"就是发现错误进行改正。
本人发现了供给曲线错误,均衡价格模型错误。用垂直的供给量线与需求曲线的市场价格模型取代,就是发现错误进行改正。


哦,明白了,剽窃就是发现错误,进行纠正。

譬如石开石你的“石开石价格理论”,就是发现了西方经济学的错误,纠正了西方经济学的错误,借用了西方经济学的需求曲线,抄袭了西方经济学的供给曲线。

“石开石价格理论”=西方经济学的需求曲线+西方经济学的供给曲线。

你当小学教师,发现了小朋友的错误,纠正了小朋友的错误,考试成绩平均96分啊,结果,都成你们家的孩子了,都姓石,喊你叫亲爸爸。


268
1993110 发表于 2020-1-12 11:06:56
石开石 发表于 2020-1-12 06:55
"剽窃"就是发现错误进行改正。
本人发现了供给曲线错误,均衡价格模型错误。用垂直的供给量线与需求曲线 ...
"剽窃"就是发现错误进行改正。
本人发现了供给曲线错误,均衡价格模型错误。用垂直的供给量线与需求曲线的市场价格模型取代,就是发现错误进行改正。


石开石又一次亲口承认,石开石独创的,首创的“石开石价格理论”=西方经济学的需求曲线+西方经济学的供给曲线。其中,西方经济学的垂直的供给曲线,石开石改了个名,改称“石开石垂直的供给量线”,其中,西方经济学的需求曲线,石开石直接抄袭,照搬。人家西方经济学的宝马汽车,奔驰汽车,石开石改装改装,喷涂喷涂,就叫做“开石汽车”了,石开石是设计师,工程师,装配工,大老板。

269
石开石 发表于 2020-1-12 11:38:41 来自手机
wzwswswz 发表于 2020-1-12 09:51
我说的是基于事实的推断。

不然,你来解释一下,你为什么不敢给出词典上values的例句,不敢把values与 ...
你已经给出了例句,我何必再给?字典未有例句,未必它就不是价值标准啊。
劳动是不是计量交换价值的标准?这是问题的关键。你不愿用价值标准,可以用“值”或其它词。

270
石开石 发表于 2020-1-12 11:43:48 来自手机
wzwswswz 发表于 2020-1-12 10:41
第一,你已经弱到了连读《资本论》顿悟还是词典顿悟都分不清了?

第二,《资本论》作为经济学著作,正 ...
看资本论,开始就介绍了value表示交换价值。接着又解释交换价值。然后说商品中有共同的东西-劳动,用劳动可以计量交换价值。
之后,说交换,说价值形式。
在英文世界,value根本没有劳动的意思,都是交换价值的意思啊。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-27 05:47