读《资本论》顿悟——价值多指交换价值而不是劳动

wzwswswz 发表于 2020-1-12 10:46
“某种一定量的商品，例如一夸特小麦，同ｘ量鞋油或ｙ量绸缎或ｚ量金等等交换，总之，按各种极不相同的比 ...

小麦可以交换多种商品，交换比例的确定是用劳动，社会必要劳动时间确定啊。这是马克思的核心思想啊。

1993110 发表于 2020-1-12 11:02
剽窃犯，你怎么知道我不知道剽窃的意义啊？医生开始问询了，证明医生不懂医学啊？

医生问:什么是感冒？感冒有什么症状？这是假医生。
医生说感冒是如何如何，你符合这个如何，你得了感冒。

石开石 发表于 2020-1-12 11:49
医生问:什么是感冒？感冒有什么症状？这是假医生。
医生说感冒是如何如何，你符合这个如何，你得了感冒。 ...

这可不一定啊，剽窃犯。


有一个剽窃犯啊，他冒充医生。

人家真医生，就问剽窃犯了：什么是感冒？感冒有什么症状？

1993110 发表于 2020-1-12 11:06
哦，明白了，剽窃就是发现错误，进行纠正。

譬如石开石你的“石开石价格理论”，就是发现了 ...

那可是大大的不同啊。有人是这样说的。
黄佶，w,z等等人，很批我的模型啊。很批我的供给量啊。说那不是西经的供给量啊。本来就不是嘛。为什么要是呢？西经搞错了供给量，就要纠正啊。有人还说石大师的供给曲线啊。这一切，都证明我的理论上与西经根本不同啊。还不明白？

石开石 发表于 2020-1-12 11:38
你已经给出了例句，我何必再给？字典未有例句，未必它就不是价值标准啊。
劳动是不是计量交换价值的标准 ...

那是因为你心中有鬼，不敢给出例句，我才用例句来证明你的无知。

你敢说商品的交换价值不能用商品的交换比例来计量吗？

再说一遍，劳动是价值的内在尺度，它直接决定的是商品的价值。你否认得了《资本论》中的这个分析吗？

1993110 发表于 2020-1-12 11:06
石开石又一次亲口承认，石开石独创的，首创的“石开石价格理论”=西方经济学的需求曲线+西方 ...

需求曲线公共知识啊，就像高楼大厦上用的钢筋混凝土啊。建模必需用的。这都不懂吗？
供给曲线，学问在这儿啊。斜向上的供给曲线错误。要改的就是它。垂直的供给量线与西经的垂直的供给曲线图像一样，意义不一样啊。供给量是必须售出的量啊。这是你们批判的，忘了？你们难以理解必须售出啊。

wzwswswz 发表于 2020-1-12 12:03
那是因为你心中有鬼，不敢给出例句，我才用例句来证明你的无知。

你敢说商品的交换价值不能用商品的交 ...

交换价值的意义就是交换比例啊，确定交换比例的是劳动啊。你资本论根本没有看吧？这都不知道吗？

石开石 发表于 2020-1-12 11:43
看资本论，开始就介绍了value表示交换价值。接着又解释交换价值。然后说商品中有共同的东西-劳动，用劳动 ...

介绍了value表示交换价值那是解释英语习惯上的东西，不代表马克思也只能在交换价值的意义上使用“价值”这个词。

就像物理学中，原来的“原子”指的是构成一切物体的最小的物质单位，那么以后所有的物理学家是不是只能在这个意义上使用“原子”这个词？

石开石 发表于 2020-1-12 11:47
小麦可以交换多种商品，交换比例的确定是用劳动，社会必要劳动时间确定啊。这是马克思的核心思想啊。

你敢说不同的交换比例计量的不是商品的不同的交换价值吗？

你不敢说吧？因为你毫无经济常识，根本就读不懂《资本论》，所以就不要再卖弄你的无知了。

石开石 发表于 2020-1-12 12:03
需求曲线公共知识啊，就像高楼大厦上用的钢筋混凝土啊。建模必需用的。这都不懂吗？
供给曲线，学问在这 ...

需求曲线公共知识啊，所以，就叫做“石开石价格理论”了啊？


公园，是公共的啊，人人免费使用啊。所以，你挂个牌子，“石开石公园”？？