读《资本论》顿悟——价值多指交换价值而不是劳动

1993110 发表于 2020-1-12 16:16
剽窃犯，你还是狡辩，还是执迷不悟，还是无知的无齿。

按你的剽窃逻辑，你是经常剽窃的。因为你引用了很多人家的观点。说成抄袭可能更恰当。你看看你的帖子和文章。自己判断。

wzwswswz 发表于 2020-1-12 16:29
你就不要卖弄你的无知了。

第一，values作为价值标准，是是非道德、价值观层面的价值标准，而不是经济 ...

标准。本人又查了词典。它们是标准。什么标准？计量交换价值的标准。
劳动创造价值，所以劳动是价值标准。
劳动创造价值，所以劳动不是价值。

wzwswswz 发表于 2020-1-12 16:34
交换价值本来就是换得的商品多少，当然要用交换比例来计量。
就像人的年龄是活了多少年一样，不用活过的 ...

用劳动计量交换的比例。
1头海狸交换2头鹿，怎么交换的？劳动量相等。

1993110 发表于 2020-1-12 16:37
剽窃犯石开石，他亲口说，他不懂英语，是看翻译器，看汉英词典，
他把牛津英语，剑桥英语 ...

去查查英文字典，value价值，看看有没有劳动的意义。

石开石 发表于 2020-1-12 17:33
用劳动计量交换的比例。
1头海狸交换2头鹿，怎么交换的？劳动量相等。

1头海狸交换2头鹿中的2头鹿就是对1头海狸交换价值的计量。
而劳动则是决定交换价值的因素。

你怎么连交换价值本身怎样计量与由什么决定都分不清？

石开石 发表于 2020-1-12 17:30
标准。本人又查了词典。它们是标准。什么标准？计量交换价值的标准。
劳动创造价值，所以劳动是价值标准 ...

你把词典中balues的例句拿出来说话。
你为什么不敢拿出来呢？你到底害怕什么？！

wzwswswz 发表于 2020-1-12 17:59
1头海狸交换2头鹿中的2头鹿就是对1头海狸交换价值的计量。
而劳动则是决定交换价值的因素。

捕1头海狸需要两天，捕两头鹿需要两天。所以1头海狸换2头鹿。用劳动计量交换比例或交换价值。

wzwswswz 发表于 2020-1-12 18:01
你把词典中balues的例句拿出来说话。
你为什么不敢拿出来呢？你到底害怕什么？！

balues,这是什么东西？

1993110 发表于 2020-1-12 14:52
商品价值，是商品本身的，所以才叫商品价值。马克思明明白白，说，价值，这就是生产出商品的劳动。

2、体现在商品中的劳动的二重性
起初我们看到，商品是一种二重的东西，即使用价值和交换价值。
后来表明，劳动就它表现为价值而论，也不再具有它作为使用价值的创造者所具有的那些特征。
++++++++++++++++++
资本论原文复制。这就是商品的二因素。