[学科前沿] 读《资本论》顿悟——价值多指交换价值而不是劳动 [推广有奖]

311楼

1993110 发表于 2020-1-12 19:59:55

石开石发表于 2020-1-12 19:48
2、体现在商品中的劳动的二重性
起初我们看到，商品是一种二重的东西，即使用价值和交换价值。
后来表明 ...

资本论原文复制。这就是商品的二因素。

你令人无语，令人作呕，你知道吗？

不止一次地，把马克思的原文复制给你了。马克思专门解释了上述问题，马克思的意思是说，在开篇的一些内容当中，说的是交换价值，这是顾及通常的观念观点，这是开篇的时候，来开篇嘛，便于大家阅读，理解，进入语境当中，但是严格来说，这是不对的，这是不对的，正确的说法是，商品是价值和使用价值，是这么二重性，并不是交换价值和使用价值。

如果马克思一上来，就提出崭新的定义，术语，等等，那么比较突兀，不利于读者接受，不利于读者阅读，就需要先铺垫铺垫，过渡过渡。吃饭，还有饭前酒，饭前开胃小菜呢。演员登台表演，还要先讲几句呢，先有个过门，序曲，等等，之后来高难度的，高精尖的，等等。

312楼

1993110 发表于 2020-1-12 20:05:42

石开石发表于 2020-1-12 19:48
2、体现在商品中的劳动的二重性
起初我们看到，商品是一种二重的东西，即使用价值和交换价值。
后来表明 ...

2、体现在商品中的劳动的二重性
起初我们看到，商品是一种二重的东西，即使用价值和交换价值。
后来表明，劳动就它表现为价值而论，也不再具有它作为使用价值的创造者所具有的那些特征。
++++++++++++++++++
资本论原文复制。这就是商品的二因素。

剽窃惯犯石开石，无知又无齿的石开石，你睁眼说瞎话，成性，成癖，成瘾。不睁着眼说瞎话，你会石啊？？

已经多次地复制马克思原文原话了，下面，继续复制一次，复制的，就是本帖前面的跟帖，就在前面，你闭上你的小眼，用心来看啊，

以下是复制：

马克思白纸黑字，说的明明白白。

剽窃惯犯石开石，无知无齿石开石，你不要骂人了，不要骂大街了，不要谩骂。

来，

看马克思的原文、原意：

在《资本论》第一卷的开端阶段这样说过：“在本章的开头，我们曾经依照通常的说法，说商品是使用价值和交换价值，严格说来，这是不对的。商品是使用价值或使用物品和价值。一个商品，只要它的价值取得一个特别的、不同于它的自然形式的表现形式，即交换价值形式，它就表现为这样的二重物。如果孤立地考察它，它就绝没有这种形式。只要我们知道了这一点，原来的说法就没有害处，而只有简便的好处”。[1]

“作为价值，一切商品都只是一定量的凝固的劳动时间”。

313楼

石开石 发表于 2020-1-12 20:18:00

1993110 发表于 2020-1-12 20:05
剽窃惯犯石开石，无知又无齿的石开石，你睁眼说瞎话，成性，成癖，成瘾。不睁着眼说瞎话，你会石啊？？
...

在《资本论》第一卷的开端阶段这样说过：“在本章的开头，我们曾经依照通常的说法，说商品是使用价值和交换价值，严格说来，这是不对的。商品是使用价值或使用物品和价值。一个商品，只要它的价值取得一个特别的、不同于它的自然形式的表现形式，即交换价值形式，它就表现为这样的二重物。如果孤立地考察它，它就绝没有这种形式。只要我们知道了这一点，原来的说法就没有害处，而只有简便的好处”。[1]
+++++++++++++++++
在资本论哪一章？