读《资本论》顿悟——价值多指交换价值而不是劳动

石开石 发表于 2020-1-14 10:59
说的是效用计算公式，你又搞到边际效用去了？你干嘛啊？

“计算边际效用的公式”不是边际效用的计算公式，又是什么？

你如果不是做贼心虚，你就公开发誓。你要是不敢发誓，就是承认你剽窃了别人的东西。

wzwswswz 发表于 2020-1-14 13:09
“计算边际效用的公式”不是边际效用的计算公式，又是什么？

你如果不是做贼心虚，你就公开发誓。你要 ...

早已发过发过誓了吧？再说一遍？
本人石开石发誓:
如果wzwswswz
先生给出别人的与石开石一模一样的效用计量公式，石开石就是剽窃。
必须具有以下特征:
第一，计量公式是二次函数
第二，以百分数计量效用
因为剽窃的意义是照搬抄袭采用别人的思想言词文章等不说明来源啊。
wzwswswz先生，请给出计量公式。不要逃避。直接给出。++++++++++++++++++
一模一样指的是形式上一模一样表示的意义相等。
再看看我说的什么。给你再解释一下。
赶紧拿出你的所谓计量公式吧。怕是那不出来吧？怕什么呢？

石开石 发表于 2020-1-14 13:11
早已发过发过誓了吧？再说一遍？
本人石开石发誓:
如果wzwswswz

先生给出别人的与石开石一模一样的效用计量公式，石开石就是剽窃。

一模一样啊？


你偷人家的孩子，偷到你家里，给孩子剃头，换外衣，换鞋子，甚至养大了三个月，都胖了，重了。

那你讲，这不是人家的孩子啊，是你老婆亲生的啊，你们看，和原来的那孩子，都不是一模一样了。

1993110 发表于 2020-1-14 13:22
一模一样啊？

原来你脑子里的数学公式会长大变样啊？你的大脑真好啊。

石开石 发表于 2020-1-14 13:26
原来你脑子里的数学公式会长大变样啊？你的大脑真好啊。

剽窃惯犯石开石，你偷人家的钱包，钱拿走了，换上自己的钱包，人家的钱包你扔掉了。


那你讲啊，你们看你们看，这明明是我的钱包，钱是我钱包里的，我的钱包，和失主的钱包，明明不是一模一样！

1993110 发表于 2020-1-14 13:30
剽窃惯犯石开石，你偷人家的钱包，钱拿走了，换上自己的钱包，人家的钱包你扔掉了。

没有偷的经验怎么会说偷的事呢？终于明白了你的底细。

石开石 发表于 2020-1-14 13:33
没有偷的经验怎么会说偷的事呢？终于明白了你的底细。

哦，我不是你爸爸，或者你的老师，或者是失主，那就不知道，你的功课，特别好了哇？

1993110 发表于 2020-1-14 13:22
一模一样啊？

U=-Qc(Qc-2Qd)/(Qd×Qd)

MU=-2(Qc-Qd)/( Qd×Qd)
+++++++++++++++

U=-X2（2是幂）/A2（2是幂）+2X/A=X(2A-X)/A2（2是幂）
dU/dX=-2X/A2（2是幂）+2/A=2(A-X)/A2（2是幂）
++++++++++++
形式上一模一样就是以上的意义。字母不同，表示方法不同，但意义一致。

石开石 发表于 2020-1-14 13:56
U=-Qc(Qc-2Qd)/(Qd×Qd)

MU=-2(Qc-Qd)/( Qd×Qd)

所谓石开石边际效用，你能不能计算？


能？

不能？

石开石 发表于 2020-1-14 13:11
早已发过发过誓了吧？再说一遍？
本人石开石发誓:
如果wzwswswz

第一，你说网上什么都能搜到。因此，如果本人给出边际效用论计算边际效用的公式，那就证明你一定搜到过这个公式。但你却说是你解决了边际效用的计算问题，那就证明你就是在撒谎。因此，你必须发誓，我给出了上述公式，你就必须公开承认，“我石开石编造了石开石解决了边际效用计算问题的谎言。”

第二，凡是剽窃者为了掩盖剽窃，总要对所剽窃的东西在形式或内容上做些改动。你要是想剽窃者当然也不例外。所以，只要我给出了上述计算公式，你就必须公开承认，“我石开石剽窃了别人的计算边际效用的公式。”

你要是不敢发誓，就证明你做贼心虚，证明你就是编造了谎言，就是剽窃了别人的东西！