为什么研究需要独立思考和解放思想？

做研究需要独立思考，而要独立思考当然需要解放思想。这是常识性的东西。

夺路狂奔 发表于 2019-12-31 16:05
所以说“形而上学”的意识形态才是科学研究的基础温床，什么“辩证法”全是片面的、愚昧的、荒谬的

一般人都搞不清楚形而上与形而下这两个概念，因此恩格斯就敢明目张胆地用“形而上学”一词去偷换“形式逻辑”一词。辩证法所要反对的并非形而上学，而是形式逻辑，而且首先要反对的就是定义。辩证法那里根本没有意义规定这回事，只有意义不定，因此运用了辩证法的东西就根本不是用来理解的。

夺路狂奔 发表于 2019-12-31 19:16
"形而上"谓之"道"，"形而下"谓之"器"，很显然中国人的祖先是更趋于唯心，马列不过是恐怖分子的遮羞布

"形而下"就是可名状层面的意思；“形而上”就是难以名状或者无法名状层面的意思。世间万物，按照属加种差法进行分门别类，最后就抽象到只剩下意识与物质这两样东西，这就是很不好定义的两样东西。如果再刨根问底下去，那么意识与物质同出的那个源头就是无法名状的东西，无法定义的东西。

“形而上学”是对难以名状及无法名状层面的研究学问。形式逻辑无法终极追问，而辩证法却试图终极追问。用恩格斯的话来说就是“要精确地描绘宇宙、宇宙的发展和人类的发展，以及这种发展在人们头脑中的反映，就只有用辩证的方法”。由此可见，辩证法才是真正的形而上学。

按照形式逻辑的规则，意识与物质同出的那个源头，它当然不是意识性的东西，也当然不是物质性的东西，而是无法名状无法定义的东西。

夺路狂奔 发表于 2019-12-31 22:29
恩格斯的水平远高于马列

恩格斯《反杜林论》是马克思同意的。狄慈根是马恩帮助下成长起来的第一代马哲专家，他就更是直接了当地把辩证法定性为神学，马恩都没有反对。打造终极真理之法，这当然就是神学。

qi509 发表于 2019-12-31 09:59
我不止一次的提出过：一个人老太太养了10只鸡。有6只母鸡4只公鸡。同样的劳动时间，为什么母鸡的价格比公鸡 ...

价格是市场价格，不是个人生产的比例

樱花葬礼 发表于 2020-1-1 11:12
价格是市场价格，不是个人生产的比例

应该说：不是劳动创造使用价值，具体劳动创造具体使用价值。任何商品的价格都是市场价格。不是个人生产的比例。