没有成本就没有价格

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

没有成本就没有价格。因为价格是成本维持出来的。如果每个生产者在生产同一种商品时都不耗费成本，那么将会怎样？由于没有成本就可以无穷增大供给量，这个供给量一直增大到有成本并且成本很大的时候才停止。那么在这个无限供给量下，你觉得价格是多少？还有价格吗？
而没有价格，则对于任何一个商品来讲，就不表现出价值，即所表现的价值为0.比如，你生产的手机拿到市场上卖，由于市场上的价格为0，那么你的手机在市场上就没有表现出价值，就没有价值可言。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：有价格 供给量 是多少 生产者 有价值

城市周边未开发的处女地，没成本，看看有没有价格？

王大头62 发表于 2020-1-1 20:22
天上掉下来的陨石，落在你房前，没有耗费成本，却可以卖出价格。

挖地挖出来的宝石、文物，没有成本，却 ...

批判黄焕金，你这话足够了。
但是要形成正确的价值原理，还欠火候。
稀缺性不过是表面现象。卖方拥有不付成本就能有的东西，转换成标准的经济学语言就是：该物品的卖方成本等于零。
其他人却不那么幸运，他们要得到该物品，必须付出这种或那种代价，这是因为，他们面临着比卖方的更严重的稀缺性——他们根本就不拥有这种东西。
所以，在卖方和买方之间，就存在着成本差，具体是：卖方的成本是零而买方的成本是正数a。
于是，交换价值就落在这个（0~a）区间内。
当双方同意了某个具体的交换比例e，0<e<a，那么，e就是一单位（卖方）无成本物品的价格。
这个成交价格决定了其价值。

就陨石的例子而言，情况是这样的。
一颗陨石，落在了黄焕金房前，他无偿得到了天文学家梦寐以求的东西。
天文学家就没那么幸运，等了一辈子，也没有一块陨石落在天文学家的房前。
天文学家有一个替代性办法，就是请宇航员上小行星去挖一块石头下来，这个代价非常昂贵。
于是，天文学家就同黄焕金商量，给他点儿钱，让他出让陨石。
钱多钱少，可以商量，但不会是零。
价钱定了，黄焕金就同天文学家做成一笔交易。
这个成交价格，就决定了陨石的“价值”。
黄焕金脑子不灵光，他是不会懂这些的。

后续。
当天文学家，拿买来的陨石做分析研究，获得了天文学界的声誉和奖金（天文学家获得的价值，也可能不走运，没研究出个名堂，没有奖金和声誉），那天文学家分析研究的成本就包括这块石头的买价以及他的研究分析活动的其他各项开支（天文学家的成本）。

lwzxy 发表于 2020-1-1 20:02
城市周边未开发的处女地，没成本，看看有没有价格？

我的成本，一直是讲“再生产成本”。因此尽管有少数的地是没成本的，但由于许多地需要花费成本才能得到，所以，它也是有再生产成本的。

王大头62 发表于 2020-1-1 20:22
天上掉下来的陨石，落在你房前，没有耗费成本，却可以卖出价格。

挖地挖出来的宝石、文物，没有成本，却 ...

请仔细想想我一直讲的“再生产成本”。你造出的陨石那样的东西需要耗费成本吗？再生产成本，就是添加一个单位的产量所耗费的成本。假设你有1粒陨石，但如果你再添加10粒陨石，那就是需要成本的。

罗鹏 发表于 2020-1-1 21:07
批判黄焕金，你这话足够了。
但是要形成正确的价值原理，还欠火候。
稀缺性不过是表面现象。卖方拥有不 ...

问题是：你搞明白了我的意思了吗？因此你有资格批判我吗？我讲的成本并不是指某个物没有成本，而是讲所有的物都没有成本。