什么导致了价格的出现？

mkszyz 发表于 2010-4-6 21:41

无知求知 发表于 2010-4-6 21:13
人文多样性与"天下一家"是冲突的.既然你推崇"天下一家",那我就只能推断你根本不知道人文多样性对与人类文明发展的意义,也推断你并不知道什么叫纳粹.人都知道藏拙,所以我才赶紧让你把"天下一家"收回去.

为什么美国的数学文化是1+1=2。而你也学着1+1=2，而不是1+1=3呢？你不是要文化多样吗？为什么美国有红绿灯，你也在中国搞什么红绿灯呢？应该不一样才是啊。美国有股市，为什么你也搞股市呢？不是要不一样吗？


.

你这一帖帮我验证了之前的推断,原来你还真不知道什么叫人文.给我"自作聪明"的评价你又得收回去了.

无知求知 发表于 2010-4-6 21:53
你这一帖帮我验证了之前的推断,原来你还真不知道什么叫人文.给我"自作聪明"的评价你又得收回去了.

呵呵，真的啊，你以为在你的话里加了“人文”两个字就证明你学问高深啦。不要拿这些来忽悠人好不好啊？

为什么美国有律师制度，中国也有呢？为什么中国也非要搞律师制度呢？

细心一点吧.一旦你走进每一个家,你一定能够感受到不同的家庭人文,你一定会在大同之处找到许多小异.

家庭毕竟不是军营,更不是动物饲养场.

mkszyz 发表于 2010-4-6 18:57
是的，人类确实失去了乐园，所以失去，那是因为原始社会的天真是幼稚的天真，而不是成熟的天真。人类还会返回乐园的，但这时候就不再是幼稚的天真，而是成熟的了。所以要返璞归真啦。人说老人像孩子， 但老人并不就是孩子，这是在更高级的基础上的像孩子了。

我很同意你的说法，人类一定会成熟起来，一定会进入人类共同的乐园。但是，是什么原因使人类失去了他们曾经拥有过的“乐园”？为什么在氏族里相互博爱的人们到了氏族之间就不再博爱了？为什么氏族间的不相互博爱最终又传染到了氏族内部，使本来相互博爱的人们也不再相互博爱了呢？这里的原因难道可以仅仅用一个“幼稚的天真”来概括吗？如果你不了解这里的真正原因，又怎么可能使人们重新相互博爱、永远相互博爱呢？

wzwswswz 发表于 2010-4-7 12:14
我很同意你的说法，人类一定会成熟起来，一定会进入人类共同的乐园。但是，是什么原因使人类失去了他们曾经拥有过的“乐园”？为什么在氏族里相互博爱的人们到了氏族之间就不再博爱了？为什么氏族间的不相互博爱最终又传染到了氏族内部，使本来相互博爱的人们也不再相互博爱了呢？这里的原因难道可以仅仅用一个“幼稚的天真”来概括吗？如果你不了解这里的真正原因，又怎么可能使人们重新相互博爱、永远相互博爱呢？

认识水平啊，知识啊，物质的水平啊，等等都是导致人类幼稚的原因。所以也就容易失去。
刚开始的朴素的东西是好的，但是容易失去。
氏族内部博爱，这个我到不是很清楚的。我知道有氏族，但不是研究的很多。
幼稚的天真这只是一种大约的说法。

无知求知 发表于 2010-4-7 11:15
细心一点吧.一旦你走进每一个家,你一定能够感受到不同的家庭人文,你一定会在大同之处找到许多小异.

家庭毕竟不是军营,更不是动物饲养场.

呵呵，要说区别，军营与军营也是有区别的。大家是一家人的社会也不是处处都绝对的一样的。那时候人与人还是有区别的，但区别不大。

mkszyz 发表于 2010-4-7 18:48
呵呵，要说区别，军营与军营也是有区别的。大家是一家人的社会也不是处处都绝对的一样的。那时候人与人还是有区别的，但区别不大。

还是多研究少展望吧,人类历史上各式各样的主义主张已经够多的了,但没有一种是建立在完全了解人类自身基础之上的展望."天下一家"也不会例外.

不合理，一家人也有利益冲突，家庭也有内乱。

无知求知 发表于 2010-4-7 19:22
还是多研究少展望吧,人类历史上各式各样的主义主张已经够多的了,但没有一种是建立在完全了解人类自身基础之上的展望."天下一家"也不会例外.

呵呵，但愿你的判断是正确的。