楼主: 有风6565
974 3

市场经济社会主义论(七) [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

教授

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4964 个
通用积分
178.6340
学术水平
402 点
热心指数
427 点
信用等级
245 点
经验
31449 点
帖子
1698
精华
0
在线时间
905 小时
注册时间
2016-6-8
最后登录
2023-5-22

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
第三章 社会主义市场经济建设

社会主义市场经济是市场经济社会主义建立的经济基础。只要夯实了社会主义市场经济这一基础,市场经济社会主义的建立也就水到渠成了。

第一节 对社会主义市场经济建设的回顾

      列宁提出的“初级形式的社会主义”和实行的“新经济政策”,可以看做是对社会主义市场经济的最初的探索,如果延着这条路前进,走上社会主义市场经济道路有一定的必然性。南斯拉夫的“工人自治制度”是直接的一次对社会主义市场经济建设的探索,它的理论和实践,它的经验和教训,对今天我们进行社会主义市场经济建设具有极大的借鉴意义。

在社会主义市场经济建设的探索中,邓小平理论和邓小平领导的中国改革开放、社会主义市场经济建设的实践,是指导我们进行社会主义市场经济建设的最大宝库。

邓小平在看到计划经济社会主义的各种弊病后,果断的终止了计划经济社会主义在我国的建设。他不是象前苏联、东欧各国那样转向了资本主义,而是明确提出了“社会主义也能搞市场经济”,并且通过实行改革开放政策,把中国引上了建设社会主义市场经济的道路。

邓小平理论是指导我国进行社会主义市场经济建设的理论。在邓小平理论指导下,我们提出了社会主义也能搞市场经济;我们还处在社会主义初级阶段;商品经济是人类社会不可逾越的发展阶段;企业是独立的商品生产经营者;建立社会主义市场经济体制是改革的目标;市场在资源配置上起决定性作用;坚持党的基本路线一百年不动摇;等等,理论观点。这些观点既指明了改革的方向,也规划了改革的途径,已经表明我国的改革开放是社会主义的改革开放;改革开放的目标是建立社会主义市场经济体制;社会主义市场经济,要坚持企业的独立商品生产者地位,坚持市场对资源配置起决定性作用。这显然已经是一幅祥细的社会主义市场经济的图画。但是,这里唯一缺少的是社会主义市场经济的公有制,缺少社会主义市场经济依以建立的公有制基础。由此也造成了我国改革开放36年来产生的各种问题。

在邓小平理论指导下,我国的改革开放已经走过36年的历程。36年来,改革开放已经取得了巨大成就。突出说就是,经济飞越发展,国力迅猛增长,民生大大改善。这36年的成就,与我国历史上甚至世界历史上任何一个时期相比都有过之无不及。对此已有多人论及,不再赘述。这些成就的取得,得益于在邓小平理论指导下我国改革开放延着计划经济向市场经济转轨的道路顺利前进。正是市场经济在我国的快速成长和迅猛发展,带来了36年来社会经济文化等全方位的辉煌成就。今天计划经济向市场经济的转型已经基本完成,市场经济在我国的继续发展和完善已经不可逆转。

然而在看到改革开放36年取得巨大成就的同时,千万不要忘记这36年我们还存在一个巨大的失误。这就是,在我们基本完成计划经济向市场经济的转型时,我们并没有完成社会主义计划经济向社会主义市场经济的转型。看看这36年的发展历程就能一目了然。36年来,尤其是实行“抓大放小”以来,我国经济的发展就一直是在公有制经济不断削弱,私有制经济迅猛膨胀的基础上发展的。大量的国有企业资产和几乎全部的集体企业资产转为了私有资产,社会主义的公有制基础被严重削弱。由国有企业资产和集体企业资产转为的私有资产,大量发展起来的个体户资产、私有企业资产和大量引进的外企资产,这三个方面的私有资产,已经成为我国经济发展的主要力量。我国经济滑向资本主义的推力越来越强大了。我国现在面临的几乎所有重大问题,包括贫富差距过大,腐败严重,经济发展开始放缓,思想滑坡、道德沦丧等等,根源都在于公有制的削弱,私有制的膨胀。改革开放从“抓大放小”时起就开始背离邓小平同志的初衷,偏离了社会主义方向。

造成改革开放偏离社会主义方向的根本原因,在于我们忽视了社会主义市场经济公有制基础的建设。改革开放之初,我们根本没想到将会触动原有的公有制体制,尤其没想到,也根本不敢想,改革必将会触动国有制的主体或主导地位。从国有企业实行扩大自主权,到国有企业实行承包责任制,到国有企业实行所有权和经营权分离,再到国有企业实行股分制,所有这些改革,全都是力图在不触动国有制的主体或主导地位的前提下实行的改革。然而,改革发展的现实并不以我们的意志为转移,当我们确定让国有企业成为自主经营、自负盈亏的独立的商品生产经营者时,就已经不可避免地要触动国有制了,没有生产资料的所有权就不可能有独立的商品生产者。只是由于,在我们的思想深处早已把国有制的主体或主导地位与社会主义划上了等号,才千方百计变着法子想在不改变国有制的主体或主导地位的前提下,不切实际的让国有企业成为独立的商品生产者。改革的实践已经证明,扩大企业自主权,承包责任制,所有权与经营权分离,全都不能让国有企业成为独立的商品生产者。现在看,实行股分制,只要控股权还掌握在国家手中,国有企业就成不了独立的商品生产者,控股权不决定经营权是不可能的,否则经营者必定侵犯控股者的权益;而要放弃国家对国有企业的控股权,就必将放弃国有制的主体或主导地位。一直在困扰着我们的问题,是实行多年的社会主义计划经济带来的至今让我们不敢放弃的观念造成的问题,在计划经济下,社会主义必须是国有制占主体或主导地位,但是,在市场经济下,绝不允许国有制占主体或主导地位。一个占有全社会大部分生产资料的所有者的存在,不管是个人、集团或国家,与市场经济是根本不可能相容的,这一点对资本主义和社会主义都是如此。社会主义市场经济的所有制不可能是国有制占主体或主导地位的所有制,在国有制占主体或主导地位的基础上也不可能建立社会主义市场经济。

第二节 社会主义市场经济公有制基础的建设

      社会主义市场经济只能建立在公有制的基础上。唯一与市场经济相适应的所有制形式是商品生产者所有制,因此,社会主义市场经济只能建立在商品生产者公有制的基础上。商品生产者公有制的表现形式是企业劳动者集体所有制,即独立的商品生产企业内部的全体劳动者共同占有生产资料的所有制。由此在市场上形成众多的相互独立的公有制的商品生产者。公有制的商品生产者不仅相互之间展开竞争,而且与私有制的商品生产者展开竞争,推动社会主义市场经济的发展。建立和发展商品生产者公有制,是建立社会主义市场经济的基础和关键环节。共产党人在当前最重要的任务就是,重新构建社会主义市场经济的公有制基础,发展壮大市场经济的商品生产者公有制企业,并在这一基础上推动社会主义市场经济的迅速发展。

我国36年来的改革开放,一方面,基本完成了从计划经济向市场经济的转轨,市场经济在我国的发展已经不可逆转,当前各项深化改革的举措必将进一步推动市场经济的完善和深入发展。这就为社会主义市场经济公有制的建设创造了在市场经济条件下进行的环境,比起在计划经济条件下进行市场经济公有制的建设,就会简单的多,容易的多。但是,另一方面,36年来的改革开放,已经造成大批计划经济时的国有制企业和集体所有制企业转变成了私有制企业,这就使我们丧失了直接把这些企业改造为商品生产者公有制企业的大好时机,给社会主义市场经济公有制的建设造成了很大困难。

重新构建社会主义市场经济公有制,首先就是要把原有的与计划经济相适应的公有制企业,通过改革建设成与市场经济相适应的商品生产者公有制企业。

对现有的国有企业来说,除了为保障国计民生、保障国家安全、保障国家对市场经济的调控作用等必须掌握在国家手中的企业外,大部分的国有企业要转变为商品生产者公有制企业。这些企业可以通过股分制改革,首先把控股权掌握在企业手中,然后把企业掌握的控股权,通过一定的方式,以保证企业全体劳动者共同占有生产资料为原则,分配给全体劳动者,最终实现从国有制企业向劳动者集体所有制企业的转变。当然也还可以通过直接实行股分合作制,实行国家租赁或让渡,企业向国家分期还款,或直接实行企业劳动者集体所有制,等等,方式进行。这里的困难是怎样实现国有资产向企业集体资产的转变。只要我们认定了这是重建社会主义市场经济公有制的必须,认定了这是国有制改革的方向,这里的困难是完全能够克服的。其实,经过几十年的发展,大多数国有企业上缴给国家的利润和税收早已几倍、十几倍、几十倍的超过国家投入的资产了,在这里,国家给一些优惠政策,做出一些让步也未尝不可。

对现有的集体所有制企业,转变为商品生产者公有制企业就容易的多。这些企业的资产本来就归全体劳动者所有,只是原来一直在按计划经济的要求管理,并未实现劳动者对企业生产经营的决定权,生产资料的所有权也没有体现在每一个劳动者身上。这里只需要通过一定的方式,比如,通过股分合作制,把全体劳动者对生产资料的所有权,体现在每一个劳动者身上,保证每一个劳动者都能参与企业决策,都能发挥生产的积极性、创造性,现有的集体所有制企业就能完成向商品生产者公有制企业的转变。

重新构建社会主义市场经济公有制,其次就是还要重新培育、扶持和直接重新组建一大批商品生产者公有制企业。要鼓励、引导社会出资和个人合资以股分合作制、合作社等方式组建商品生产者公有制企业。这一点,在商品生产者公有制企业对发展市场经济的优越性充分显示出来后,就不是困难和问题,那时,商品生产者公有制的优越性自然会吸引大量社会资本和人员投入商品生产者公有制的创建和扩展。但在今天,商品生产者公有制企业还处在孕育中,即使在诞生后,也还需要一个较长时间的磨练,才能充分发挥出优越性,这时社会主义国家的培育、引导、甚至直接扶持和直接组建,就显得极为重要了,这本身就是社会主义国家的阶级性的体现,是社会主义国家的重要功能。就象资本主义国家一直在扶持、助力、甚至直接帮助资本家企业的发展完全一样。

只有当一大批足以与资本主义私有制企业相抗衡的商品生产者公有制企业建立起来,并开始发挥优越性后,社会主义市场经济才有了牢固的公有制基础,才能在与资本主义市场经济的竞争中发挥优越性,才能逐渐成为发展市场经济的“领头羊”。

第三节 社会主义市场经济的企业制度的建设

建立在商品生产者公有制基础上的社会主义市场经济企业,具有克服资本主义企业的弊病,发展市场经济的优越性。但是,这种优越性,如果不能以社会主义市场经济的企业制度做保证,就难以发挥。南斯拉夫“工人自治制度”的失败就充分证明了这一点。

社会主义市场经济的企业制度与资本主义的所谓“现代企业制度”有本质区别,它是以公有制为基础的企业制度。但是,仅就社会主义市场经济和资本主义市场经济都是市场经济的发展形式而言,社会主义市场经济的企业制度,又必然与资本主义“现代企业制度”有许多共同之处。学习借鉴资本主义“现代企业制度”,对建立社会主义市场经济企业制度,有极其重要的意义。

股分制是发达资本主义的“现代企业制度”的主要形式。同时又是社会化大生产高度发展、资本高度集中时期的企业制度的主要形式。资本主义企业通过股分制,第一,保证了资本家对企业生产资料的所有权,进而保证了资本家对企业生产经营的决策权;第二,保证了资本家最大限度地吸收社会闲散资金,最大限度地扩大生产规模,最大限度地实现利润最大化的生产目的,进而保证了资本家对无产阶级的最大限度的剥削;第三,股分制通过董事会,集中集体的智慧最确切的表达资本家的利益;通过“代理人制度”选聘专业人才管理企业,实现企业的最佳发展;通过监事会监督企业管理人员贯彻资本家意志;通过实行各种奖励制度调动劳动者的生产积极性和创造性;通过各种咨询和预测机构尽可能面向市场进行资源配置;等等。总之,股分制是资本主义市场经济几百年发展经验的结晶,是发展市场经济的最佳企业形式。

对商品生产者公有制企业来说,学习借鉴以股分制为主要形式的资本主义企业制度,是建立社会主义市场经济的企业制度的基本途径和最便利的选择。只要抛弃了资本主义企业制度的私有制、剥削的内核,股分制就全部能拿来为建立社会主义市场经济企业制度所用,成为社会主义市场经济企业制度的主要形式。社会主义市场经济企业制度的核心是生产资料的企业劳动者集体所有制,是企业劳动者当家作主,是劳动支配资本。社会主义市场经济的股分制,由于消灭了私有制,消灭了剥削,消灭了资本家与雇佣劳动者的对立,实现了生产资料所有者与劳动者的完全统一,实现了企业内部的按劳分配原则,必然能够更大限度的调动全体劳动者的生产积极性和创造性;必然能够更大限度的发挥全体劳动者的集体智慧;必然能够更大限度的发挥股分制中各项具体制度的作用;因此,也必然能够更大限度的发挥促进市场经济发展的作用。

资本主义企业制度是经过几百年的探索、磨合形成的企业制度,社会主义市场经济企业制度也必将在实践中不断的探索、创新、发展、完善,必然要经过一个长期的过程才能充分发挥其优越性。这一过程也将是劳动者学习当家作主,学习集体管理企业,学习为企业发展发挥积极性、创造性,学习面向市场决定资源配置,等等,的过程。只是,我们决不会用几百年,只需十几年或几十年,就一定会创造出远比资本主义更优越、更能促进市场经济发展的,社会主义市场经济的企业制度。

建立在企业劳动者集体所有制基础上的社会主义市场经济企业制度,是社会主义市场经济的基本经济制度,是社会主义市场经济优越性得以充分发挥的源头。它与在机器大生产基础上发展起来的社会生产力、商品生产者公有制共同组成社会主义市场经济的经济基础。

第四节 社会主义市场经济国家管理体制的建设

我国对社会主义经济的国家管理体制,在改革开放前是计划经济的国家管理体制,完全对国民经济实行计划管理。随着改革开放的不断深入进行,随着计划经济向市场经济的转轨,国家对经济的管理也从对计划经济的管理向对市场经济的管理转变。经过多年的改革开放,国家对市场经济的管理也积累了许多成功的经验。但是,这些经验比起有几百年经历的资本主义国家对市场经济形成的管理经验而言,几乎是微不足道的。在资本主义发展的早期,资产阶级信奉“看不见的手”对市场经济的调节作用,认为无需国家干预。但随着资本主义的发展,周期性经济危机对生产的破坏作用越来越大,资产阶级已经普遍认识到必须由国家出面对市场经济进行必要的干预、调节和管理。这一方面,在理论上形成了众多的学派,探讨在市场决定资源配置的前提下国家对市场经济进行干预的理论,总结出了许多行之有效的方法;另一方面,在经历几百年市场经济发展的实践中形成了一套较为完整的国家调节市场经济的办法。这些理论和办法,抛开其中的私有制内核,也是社会主义国家对市场经济实行调节、干预和管理的基本理论和政策措施。

市场经济条件下,国家对市场经济的干预、调节和管理,主要是通过国家颁布强制性的法律、法规;国家发布引导性的经济发展计划;实施财政政策、货币政策和产业政策;收购私有企业为国有企业,出售国有企业为私有企业;对濒临破产将造成严重恶果的企业进行救助;等等方法进行的。这些对资本主义市场经济适用的方法,同样对社会主义市场经济完全适用。学习和借鉴资本主义国家管理市场经济的现成做法,并在实践中从公有制出发,改进这些方法,是社会主义国家建设国家对市场经济管理体制的基本的、主要的路径。

只是,我们一定要记住,社会主义国家代表的是全体商品生产者公有制企业的根本利益,而资本主义国家代表的是全体资本家企业的根本利益,这一点既决定了社会主义国家管理市场经济的优越性,也决定了社会主义国家不能全部照搬资本主义国家的经验。在社会主义市场经济的实践中,创新和发挥具有优越性的社会主义国家对市场经济的管理方法,是社会主义国家建设市场经济管理体制的根本目的。

社会主义国家对市场经济的管理体制,比资本主义国家对市场经济的管理体制,有更大的优越性,能够更有力地促进和保障市场经济的迅速发展。


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
qi509 发表于 2020-1-6 16:31:45 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
“邓小平在看到计划经济社会主义的各种弊病后,果断的终止了计划经济社会主义在我国的建设。他不是象前苏联、东欧各国那样转向了资本主义,而是明确提出了“社会主义也能搞市场经济”,并且通过实行改革开放政策,把中国引上了建设社会主义市场经济的道路。”——————

从你自己对历史的论述中已经可以看出:市场经济是自然演化而来的。不是某个人用权力“提出”的。之所以要用权力“提出”,那么,社会主义必然不能靠自然演化出市场经济。所以,社会主义市场经济是个悖论。如果社会主义能生成市场经济何必需要谁来提出市场经济?这就如同出生的婴儿不用谁来提出要人婴儿吃奶一样。

使用道具

藤椅
无知求知 发表于 2020-1-6 16:43:43 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
国资民资都是一国资本。一国资本都不能一视同仁,这当然不公正。不公正的经济秩序绝不是市场经济。当年成立“政改办”就是要逐步建立起公正的社会制度,否则就不会有公正的经济秩序,就不可能有真正的市场经济。但这一改革进程被终止了。是谁终止呢?是改革开放的总设计师?

使用道具

板凳
1993110 发表于 2020-1-6 18:15:37 |只看作者 |坛友微信交流群
无知求知 发表于 2020-1-6 16:43
国资民资都是一国资本。一国资本都不能一视同仁,这当然不公正。不公正的经济秩序绝不是市场经济。当年成立 ...
1,国有企业,税收上缴,利润上缴。天灾人祸的时候,还要舍生忘死,直往前冲。

2,私有企业,税收上缴,利润不缴。天灾人祸的时候,在商言商,是被保护对象。

为什么要一视同仁啊?


公正?

马云云和你公平竞争吗?

韩国三星和你公平竞争吗?

你没钱,人家有钱几百亿元,几千亿元,凭什么和你公平竞争啊?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-6 01:01