1头海狸换2头鹿的闹剧

天知地知 发表于 2020-1-6 22:36
你要是不想称之为价格，就直接说交换比例好了，就是个代号而已。

不是我不想称为价格，是按价格定义那不是价格。价格是货币表现不是物物交换比。这是经济学常识。这都不知道，还研究什么经济？

石开石 发表于 2020-1-7 02:58
你没有看懂问题啊。海狸是在海里吧？鹿是在山里吧？渔民与猎人相距多远？难道近在咫尺吗？

没多远呀啊，你不知道海边就可以有山吗？你不知道山边就可以有海吗？再说了，你以为海狸就是海里的动物？？
你以为在古时候的狩猎部落为了交换还得跑几百里地？

石开石 发表于 2020-1-7 03:01
不是我不想称为价格，是按价格定义那不是价格。价格是货币表现不是物物交换比。这是经济学常识。这都不知 ...

不是我不想称为价格，是按价格定义那不是价格。
---------
那是按照傻*的价格定义！

天知地知 发表于 2020-1-7 10:42
没多远呀啊，你不知道海边就可以有山吗？你不知道山边就可以有海吗？
你以为在古时候的狩猎部落为了交换 ...

古时候啊，有狩猎的，有下海的，部落一定是不一样的。所谓靠山吃山靠水吃水。
所以呢，要说海狸与鹿的交换，就要给出具体条件，条件不同交换结果是不一样的。
搞一个没有交换条件的模型说交换，其实就是一个闹剧而已。

天知地知 发表于 2020-1-7 10:43
不是我不想称为价格，是按价格定义那不是价格。
---------
那是按照傻*的价格定义！

价格是价值的货币表现，这是马克思的定义啊。这都不知道吗？

石开石 发表于 2020-1-7 10:48
古时候啊，有狩猎的，有下海的，部落一定是不一样的。所谓靠山吃山靠水吃水。
所以呢，要说海狸与鹿的交 ...

交换条件很简单，就是人们不要像你一样傻逼！要珍惜自己的劳动成果！要尽量去了解市场信息！

石开石 发表于 2020-1-7 10:49
价格是价值的货币表现，这是马克思的定义啊。这都不知道吗？

那只是说现代常见的价格形式而已。

天知地知 发表于 2020-1-7 11:02
交换条件很简单，就是人们不要像你一样傻逼！要珍惜自己的劳动成果！

你根本不知道交换条件。根据你的说法，那不是远古的交换，是近代的交换。但是已经有货币了，谁还搞什么物物交换啊？闹剧就是闹剧。

石开石 发表于 2020-1-7 11:05
你根本不知道交换条件。根据你的说法，那不是远古的交换，是近代的交换。但是已经有货币了，谁还搞什么物 ...

放屁！谁告诉你古代人就是跟你一样傻逼了？你这种奇葩古今少有！

天知地知 发表于 2020-1-7 11:03
那只是说现代常见的价格形式而已。

有了货币，才有价格。没有货币，没有价格。有的是想象的交换比。
物物交换具体谁知道啊？