从马克思的角度：盖茨是否剥削了大家？

盖茨改写了原始dos，使之成为IBMPC上的DOS.

曾经看过盖茨的自传，说他在去ibm的路上还在写dos代码。

restalker 发表于 2020-1-21 14:54
盖茨改写了原始dos，使之成为IBMPC上的DOS.

曾经看过盖茨的自传，说他在去ibm的路上还在写dos代码。

写dos代码，不是说，DOS系统是比尔盖茨编写的，创作的，他是利用，改写。其他很多人都这么做过。

原型版的dos和商品化的IBMPC-DOS还是有一定区别的。

亲身父母把孩子卖给了别人，别人把孩子养大成人，培养成才。

改写，完善，商品化，最后成熟，这个工作不是原作者做的。

反过来说，如果IBMPC-DOS不是盖茨微软的作品，也不能算是原型dos的作者的作品。

restalker 发表于 2020-1-21 14:35
DOS 是盖茨编写的，当然，那时还有他的合伙人艾伦。

盖茨前期创业时是程序员，现在是资本家。

我们不用DOS。再说了，原始DOS 不过五万美元而已，“稍作改进”的改写费充其量给他1万美金足够了吧？

restalker 发表于 2020-1-21 14:35
DOS 是盖茨编写的，当然，那时还有他的合伙人艾伦。

盖茨前期创业时是程序员，现在是资本家。

“980年8月28日，盖茨与IBM签订合同，同意为IBM的PC机开发操作系统。随后他以5万美元价格购买了一款名QDOS的操作系统，对其稍加改进后，把该产品更名为DOS，然后将其授权给IBM使用。”

restalker 发表于 2020-1-21 16:34
原型版的dos和商品化的IBMPC-DOS还是有一定区别的。

亲身父母把孩子卖给了别人，别人把孩子养大成人，培 ...

restalker 发表于 2020-1-21 14:35
DOS 是盖茨编写的，当然，。。。。

DOS ，不是盖茨编写的，发明的，创作的。但是，比尔盖茨编写过DOS 。


另外，比尔盖茨的首要之处，不是改写DOS ，是更新换代为视窗。改写DOS的人，很多。各种各样的改写，也很多。但是搞视窗的很少。

1993110 发表于 2020-1-21 16:38
DOS ，不是盖茨编写的，发明的，创作的。但是，比尔盖茨编写过DOS 。

[/ba ...

我上述说的DOS ，泛指DOS 类的操作系统，包括各种各种的变形。


上述，这可能不是严谨的说法。

有可能，只有比尔盖茨改写后的那一个操作系统，才叫DOS，而其他的是叫做某某DOS。

几十年前我在国企劳资部门工作，用IBMPC ,MS-DOS, FOXBASE 管理几千人的工资。

对我们老百姓来说，盖茨的DOS是唯一实用的DOS.  其它一些操作系统不是给老百姓操作的。

不谈DOS了，如果说盖茨剥削大家，难道任正非没有剥削大家吗？

restalker 发表于 2020-1-21 17:40
几十年前我在国企劳资部门工作，用IBMPC ,MS-DOS, FOXBASE 管理几千人的工资。

对我们老百姓来说，盖茨的 ...

DOS再好用，它也不过是5万美金的东西，加上“稍作改进”的报酬，6万美金就够了。
再后期，盖茨就彻底脱产了，靠其雇佣的程序员再不断推出新版本新产品。
所以，盖茨成为世界首富，他的收入只有1万美金是劳动报酬，5万美金是他收回垫付的资金，其他都是剥削所得。

至于任正非，他也有一部分华为股份，他也是一部分资本家，他当然也剥削了呀。

是盖茨对中国人民的剥削严重还是任正非对中国人民的剥削严重呢？