经济学是否要有中国自己的方法论？

无知求知 发表于 2020-2-17 12:21
可以下结论了，你的理解能力远超列宁。（没有形式逻辑基础，根本看不懂恩格斯《反杜林论》关于“形而上学 ...

我可没有跟列宁比的想法。我只是老老实实地读一本书，尽量去理解这本书中的意思。不过，《反杜林论》中的确讲了很多有趣的东西，我倒是可以发个主贴，跟网友们聊聊。

半床花影抱书眠 发表于 2020-2-17 12:47
我可没有跟列宁比的想法。我只是老老实实地读一本书，尽量去理解这本书中的意思。不过，《反杜林论》中的 ...

尽量去理解，那么你至少要具备一点关于“理解”的基础知识（概念论知识）：
意义确定（是就是、不是就不是）的概念就是用来理解的；
意义不定（是也不是、不是也是）的概念不是用来理解的。

半床花影抱书眠 发表于 2020-2-17 12:47
我可没有跟列宁比的想法。我只是老老实实地读一本书，尽量去理解这本书中的意思。不过，《反杜林论》中的 ...

支持。确实是本很有思想性的书或论文。

原先我对于马恩是否是辩证主义者是怀疑的，但后来无知求知介绍说，恩格斯有位学生，认为辩证法更接近神学。
这让我相信马恩是了解辩证法的，所以他们都明白，辩证法是无法强迫别人明白辩证法的。

只有暴力才能强迫别人服从而不是理解辩证法。

所以马恩的书，是不完美的，他们有他们的苦衷：辩证法是不能辩论辩证法的。

又被审核了。

restalker 发表于 2020-2-17 13:41
原先我对于马恩是否是辩证主义者是怀疑的，但后来无知求知介绍说，恩格斯有位学生，认为辩证法更接近神学。 ...

马恩的那位马哲学生叫做狄慈根。他把辩证法定性为神学，马恩都没有提出反对意见。

神学与科学之间有着严格的区别标准：
为终极真理辩护（终极真理是宗教的根本），或者打造终极真理的方法，这是神学；
有理由不承认终极真理，只承认相对真理（什么比什么更真），这是科学。

199,你这种一边给人加分，一边说人坏话的行为，和躲在暗处用弹弓暗算相似。

无知求知不是一位辩证主义者，这很正常的。本论坛有几位辩证主义者？

为什么说辩证法和神学很像？因为他们都是一种信念，一种观念。任何人都可以选择信或不信。

顾准《辩证法与神学》对我也有很大启发。

无知求知 发表于 2020-2-17 16:10
顾准《辩证法与神学》对我也有很大启发。

下好了，刚看完辩证法与神学，感叹，那个时代怎么会有这样的人。

restalker 发表于 2020-2-17 15:50
199,你这种一边给人加分，一边说人坏话的行为，和躲在暗处用弹弓暗算相似。

无知求知不是一位辩证主义者 ...

你答对了，就加分。答错了，就扣分。这不是很正常吗？

再说，我也没有在暗处骂你吧？


这孩子，心眼子没长对。