某物的价值并不一定在这物卖出去时才实现

是的，我错了。

茅台？

楼主确实正确。

restalker 发表于 2020-2-21 13:37
茅台？

当然不止茅台。你可以在“央视50”里面找。记得用“前复权”来看历史K线图，分析周期为“年”。

把“中”字头大象排除掉，把银行排除掉。

高手，暴露了。

楼主的这个帖子含金量极高。

所以说，允许各种发言是正确的。

restalker 发表于 2020-2-21 15:12
高手，暴露了。

楼主的这个帖子含金量极高。

呵呵，不知老兄讲的是真话还是反话。不过我还是相信我的观点是值得考虑的。

restalker 发表于 2020-2-21 13:39
楼主确实正确。

感谢支持！

restalker 发表于 2020-2-21 11:48
股票的价值，不到卖出，永远是浮盈，浮亏，连没有价值都不能说，因为股票可以是负价值。

有人专门收烂房 ...

1. 有人专门收烂房子，然后动迁时赚到天上去。

复制代码

你收烂房所付出的成本，寄生于拆迁时所具有的价钱。而拆迁房之所以获得高价，是因为它寄生在商品房的高额价钱上面。

hhj-1 发表于 2020-2-21 15:41
呵呵，不知老兄讲的是真话还是反话。不过我还是相信我的观点是值得考虑的。

当然是真话！

你的帖子一石二鸟啊。不但用价值股这个事实证明了你的观点，而且引出了价值选股的方法。

对我来说是好帖。

restalker 发表于 2020-2-21 16:00
当然是真话！

你的帖子一石二鸟啊。不但用价值股这个事实证明了你的观点，而且引出了价值选股的方法。 ...

我却没有考虑到股票的事情啊