某物的价值并不一定在这物卖出去时才实现

uandi 发表于 2020-2-16 01:59
将老马整个劳动价值全推翻了，哈哈。
劳动价值不是应该凝结在商品内的吗？这就是商品价值了。
为什么会在 ...

1. 没人要，凝结个屁。问谁給你劳动价值？給多少？

复制代码

你不要不要紧的，只要你付钱就行了。而我所证明的就是：你对你不需要的东西也是付钱了的。比如，你不要烂苹果吗？那也得付钱。能够理解吗？

uandi 发表于 2020-2-16 01:59
将老马整个劳动价值全推翻了，哈哈。
劳动价值不是应该凝结在商品内的吗？这就是商品价值了。
为什么会在 ...

1. 资本家早已经发工资給工人了，这是制造衣服的成本，难道销售价格等于劳动价值？利润呢？
   
2. 这样资本家吃什么？现在买不出去，等于消费者根本不认这什么凝结在衣服的劳动价值。
   
3. 资本家能问工人拿回吗？不能，只有赔本，谁愿做资本家，怪不得人人都做无产阶级了。
   
4. 不能拿回工资，消费者又不要，这个老马说凝结在商品的劳动价值去了哪里？问谁拿？

复制代码

就算你是石头人，也有需要的呀，而你的需要，又必定要遵从成本规律的呀，而每个生产者都需要花费同样的成本，难道你不需要付钱吗？你不付钱人家会给你房子吗？而你作为消费者付钱了，难道资本家不就收回投资成本（包括工资）吗？你消费者又想要东西又不想认这东西，什么心态呢？就算你不需要的东西，你也得付钱的。

无知求知 发表于 2020-2-15 13:54
除个人自用之外的东西，哪怕是相同的东西，其价值就会大打折扣。个人容身空间就是不卖的东西，其价值就远高 ...

你的价值是什么东西？是“能够实现的价值”吗？

hhj-1 发表于 2020-2-16 10:32
你的价值是什么东西？是“能够实现的价值”吗？

价值是人类判断。

无知求知 发表于 2020-2-16 10:37
价值是人类判断。

什么不是人类判断？你是生是死也是人类判断呀。

没错，人类判断几乎无所不包。

无知求知 发表于 2020-2-16 11:05
没错，人类判断几乎无所不包。

但你错的是：以为人类判断就是终极因素。

hhj-1 发表于 2020-2-16 11:16
但你错的是：以为人类判断就是终极因素。

我什么时候“以为人类判断就是终极因素”了？