马克思主义政治经济学的本质

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

马克思主义政治经济学的本质在于以社会主义经济制度战胜、瓦解资本主义生产关系并促进社会生产力发展进而建立以公有制为主要特征的社会主义生产关系，为个人全面而自由的发展提供充足丰富的物质资料，努力实现全人类的解放。
其实马克思主义战士的革命对象不是单个资本金，而是整个资本主义制度，是一切落后于生产力的生产关系。从这个意义上来说，阶级斗争显得过于阶级局限化。以前一直搞不清的问题是：既然无产阶级是最先进的阶级，为什么无产阶级成员往往倾向发展自己的财富而不小心会沦为资产阶级成员。每个阶级都是在运动的，这种运动也必然有其客观规律。
现在我的理论素质和水平太低了，这些问题一时也阐释不清楚。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：马克思主义政治经济学 政治经济学 马克思主义 政治经济 马克思 社会主义 资本主义 无产阶级 资产阶级 马克思

不错啊。。。。。。。。。。。。

马克思主义政治经济学 个人觉得已经不适应社会的发展！

楼主很有天赋，小伙子加油啊。

你的疑问我认为其一本身无产阶级是最先进的提法就有问题，资产阶级中也不乏觉悟高的，我认为阶级本身并没有先进还是落后的，他们是平等的，能够推动社会生产力发展的就是先进的，而不在于其实无产还是资产。其二根本的原因是由于现行的社会生产力决定的，我们的社会生产力水平还到不了社会主义阶段，社会形态还只能停留在资本主义阶段，那么当无产阶级当然会谋求成为资产阶级。

社会的发展并不是要消灭资产阶级，而是要把无产阶级都转化为资产阶级，当所有人都是资产阶级了，那么我们就进入社会主义了。我们要消灭的是资本主义生产关系，而不是资产阶级，消灭资本主义生产关系依靠的是发展社会生产力。

首先谢谢您的赏识，O(∩_∩)O~！！我认为应该用发展的眼光看待“阶级”这一历史产物，任何一个阶级都是在运动变化着的。马克思的一些概念往往是从一个整体上给出的，他所谓的无产阶级是最具革命诉求的、最先进的阶级就是从整个无产阶级的角度加以考察的吧！
就像现在又很多人们往往搞不清当官的腐败这个问题：某个共产党员出了问题犯了大错，大家就说，共产党太腐败，不行了之类的话。其实我们要搞清什么叫共产党员什么叫共产党人，一个是单位概念一个是集群概念；同样的，是无产者和无产阶级这两个概念。
你说的资产阶级里也有先进的分子，我也持同样的看法。但是，这不是因为资产阶级具有革命诉求，而是由于部分阶级成员具有。具有革命诉求的人往往会更加先进一些，他们往往是实事求是的；而那些不愿改变现状的人则反对变革，他们也会寻求充足的理论作为安于现状的支持，这就是唯心主义。总的来说，哲学的党性政治性派性正是先进与落后在理论层面的表现吧。
4# hohai_abc

4# hohai_abc 你也太 咬文咂字了呀~！！！老马的东西 是要领会精神的 钻牛角尖可不好！！！先进生产力 的提法 是针对之前的生产力 提出的！！！之所以先进 是因为 工业本身事一个 大的体系 而且是 从简单到复杂 逐步演进的 所以老马没什么错 是你肢解了老马的理论！！！

没有理解你说的话的意思。
6# 小小磊子

7# MASTER2011 就是说 工业 本身 是来源于 手工业的 手工业来源于 人类对劳动工具 艺术品的 发明和制造  但是工业却是有很大区别的 从最原始的工业母机 到现在的先进的加工设备 是一脉相承的 而整个工业体系的建立 使得人类的力量巨大的增强了 所以老马说是用和创造的工人阶级是先进的 其实也就是说 要可科学的进步站在一起 是符合科学发展观的 不能只从文字的表面意思去理解 我可不是喜欢 八股 真的是要领会精神实质的 不能钻牛角尖 那不是学问 是垃圾制造！！！

我现在的理论素质太低了，在社会生产力发展上没有足够的逻辑思考力。谢谢您的指点，我会更加认真灵活地学习马克思主义的。

家庭有还是没有的问题 是要看人的进化历程了 在生物界有没有“家庭”呢？有！但是 这个家庭 大多是群聚优势 或者 更好的完成 后代延续的问题的  少数是因为数量少  或者环境 等因素 自然选择的结果！比如 大猩猩的家庭 是母猩猩与小猩猩 组成的并没有雄性加入 是因为小猩猩需要更长的时间去学习更多的生存本领 而大象家庭 狼群家庭 就是一个群体家庭了 那么我们人类的家庭为什么现在绝大多数是一男一女组成的呢？难道 我们本来就是这样吗？不是的 如果我们不局限在 所谓人的界限里 那么我们的祖先 从低级到高级 不知道经历了多少和这样的家庭组成 所以说 你的命题本来就是个伪命题 就不要拿来说事情了 ！！！正如 我前面讲到的 家庭有还是没有 是怎么形式的家庭 都必然是人类进化的历程 和 不同选择的结果 当然各种选择都是存在的 但是存在的不一定就是 合理的 最优的 所以以后的人类社会 对家庭的理解 和你说的一定是不一样的 包括你说的对共产主义的理解也是有问题的 所说的公有制 并不一定就是不可以有 你说的所谓的私产 那是教条的 不科学的！我们现在提出的科学发展观 就已经可以解释你的问题了 你对共产主义的理解要进步了 要升华了 要与时俱进了！！！你明白了吗？