发帖
雷达卡
闲话少说，我对郎先生的印象有以下几点
1。郎先生深谙公司治理和财务，这当然就是他的专业。比如，他的保姆理论，6+1理论等关于公司管理和治理方面的观点都值得我们尊重
2。郎先生最重要的观点就是欧洲人很讲信托责任，信托责任就是信用，他们的信用是血液里流淌的，是与生俱来的。而中国人没有这样的血液，大家不要吗我，这是郎先生的观点，同样是他的观点，美国人本来也没有这样的血液，大概美国人来自四面八方吧。但美国人总体来说还是很信用，这主要是因为美国采用了严刑峻法。这个我个人很认同。
3。至于宏观方面，郎先生特别喜欢用操纵，阴谋，这点我个人不大认同，虽然我愿意把他这样的提法认为是好意，就像是天涯的崩溃大佬的崩溃言论多半是希望我们国家能真的强大。但实际情况是阴谋也好，操纵也好，被操纵，被阴谋的对象肯定有点问题，苍蝇不叮无缝的蛋。比如，远到索罗斯做空英镑和亚洲,近到高盛和希腊危机。其实我真正的意思是加入咱也能如此前瞻，那也可以想高盛一样赚钱，虽然在道德方面不咋的，但不违法。
4。郎先生不管在电视节目或企业演讲，语言那不是一般的犀利，而是相当的犀利。这个原因，我个人以为一方面是因为他本身就是老师出身，因为没有一个学生愿意去听枯燥贫乏的老师呱唧呱唧。另一方面明星不也时常搞点绯闻啥的。这些都不重要，关键我们要看他说是不是靠谱.
5.我没有挺郎，因为我挺他，他也不给我1分钱；我也没有到郎，因为我倒他也不能得到1分钱。我今天如此啰嗦的真实意思就是不管是狼也好，是虫也好，这都不重要，因为这些只是观点。重要的是要看支撑观点的理由。
有不同的声音未必就是坏事.
| [size=-1] |
京公网安备 11010802022788号
