楼主: 张二寅
1611 1

[宏观经济学流派] 凯恩斯只关注短期需求?技术进步使报酬递减还是递增? [推广有奖]

新宏观创始人,金融周期量化完成人,储备需求推动者。

大师

77%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
68691 个
通用积分
983.4089
学术水平
1712 点
热心指数
1670 点
信用等级
1561 点
经验
278141 点
帖子
4865
精华
27
在线时间
17092 小时
注册时间
2012-1-19
最后登录
2025-12-24

楼主
张二寅 发表于 2020-2-22 15:55:11 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

教科书对凯恩斯有误解,认为他只关注短期需求,忽视长期供给,实际上,凯恩斯的核心观点是非均衡,即经济系统的不稳定性,它不是短期存在的,而是长期累积的结果,即它必然要发生,其爆发当然是在短期内,整个经济周期的大部分时间表现出稳定性,但只是表象的,萧条与明斯基时刻也只是一小段。

当然,凯恩斯的论证是有缺陷的,流动性陷阱与负利率出现的根源不是流动性偏好,而是货币债务压迫下利润空间的丧失,使投资与消费失去了动力。

至于罗默的技术进步导致规模收益递增,尽管比传统的规模收益递减有进步,也符合事实,但他犯了一个逻辑错误:即把实物收益混同为货币收益。事实上,技术进步使产出增加,它改变的是实物供给,但并不等同于货币收入,因此,技术进步导致商品过剩、库存增加,物价下跌,即通缩,也就是货币收益减少。这种混乱源于传统经济学的概念混乱,如果应用新的概念体系,则一清二楚,即实物利润=实物产出-实物投入;货币利润=货币收入-货币成本,效率=实物利润/实物投入;效益=货币利润/货币成本,可见,罗默的规模收益实质为实物利润,在实物经济时代,实物利润与货币利润基本等同,但货币经济时代,两者并非等价。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:技术进步 凯恩斯 规模收益递增 流动性陷阱 投资与消费

已有 1 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
linmengmiki + 100 + 100 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

唯真唯实

沙发
jgtech 发表于 2020-2-25 06:47:10
谢谢分享

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 12:54