1、民主就是人民当家作主,就是人人生而平等,都有参与经济、政治、社会各项活动,参与决议的权力。
2、经济民主是一切民主权利的甚础。
只要经济地位不平等的现象还存在,就没有一个工人敢和老板大声说话。
3、生存权和发展权是最大也是最根本的人权,它制约着人们各项民主权利的要求。
例如风餐露宿饥寒交迫的原始人,为了面包和水,会乖乖的到奴隶主准备的大房子里套上项圈,资本主义原始积累阶段的流民,也绝不介意到物宝天华的康乾盛世,做一次皇帝的顺民。
4、人人都有维护生存权和发展权,提升生活水平,享受民主权利的本能。
这是推动生产力发展的最根本的因素,最终使生产力决定生产关系,是一切社会制变革的原因。
5、这种本能不断推动生产力发展,在受到外界刺激或者有丧失危险时,将变得尤其强烈,大幅提升生产力,推动社会变革。
6、真正的公有制,将比历史上任何一种社会制度,更能激发人们发展生产力的欲望。
真正的公有制,即不是计划经济下国家将劳动成果取走,然而来个平均分配,也不是搞成完全的全民股份,一一有份的大锅饭。
7、任何人不管资本家、奴隶主、地主还是国家,只要从劳动者手中取走一分利润,劳动者的积极性就下降一分。
8、真正的公有制,国家只应尚有大而化之的所有权,具体经营、决策、利润如何分配、是否上交,应全部由劳动者作主。作为企业聘请的经营者、管理者,应和每一个劳动个体一样,向全体劳动者负责。任何劳动者只有当他损害其它劳动者、企业的利益时,才能开除,经营者没有这方面的权力,正如总统不能谋杀任何一个人一样。
9、必须澄清一个概念,就是决定一个经济体(国家、法人、个人)收入多少的不应是他拥有的股份,而是他创造了多少价值。
即使在企业内部,也不能将利润统一上交,平均分配,而是由具体劳动者贡献大小取走他应得的劳动成果。
也就是说想得到100W,就必须为老板赚1000W的逻辑推论必须打破,不管这个老板是国家、是资本家、还是企业法人。一个人赚到了100W,扣除各个环节协作应收取的部分和交入企业滚动的比例,剩下的应全部由其个人决定如何支配。正如全国人大,也不能剥夺自然人的合法收入一样。
一个企业的经济效益标准,不应是它能有多少产值能不能做大,也不是能为股东提供多少利润,而是它能为劳动者提供多少收入。
10、因此必须反对那种认为在股份制情况下,只要国家占50%就是公有制主体,就是社会主义,少于50%就不是社会主义的庸俗经济学,反对那种认为中国股份制和英美国有公司一样,都是在社会实行一种混合经济,并认为这样就可以最终向社会主义甚至共产主义靠扰的观点。
那种观点无异于将社会主义政党和资本主义政党同化起来,甚至得出大家都是混合经济社会,一党还不如多党好的错误结论。
结论:在现代企业制度下,经过股份改造,代表国家管理企业资产、决定企业生产、经营、利润所得分配的应是职工组成的职代会,它才应该是真正的法人代表。
总想从劳动者手中取走经济成果的,不管是什么人或者机构,都不符合:各尽所能,按劳分配的原则!