在当代生产高度自动化的条件下，资本家剩余价值的源泉？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在当代生产高度自动化的条件下，出现了大量的无人工厂，不在雇佣工人进行生产，请问此时资本家榨取的剩余价值的源泉？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：剩余价值 自动化 资本家 雇佣工人 无人工厂 源泉 剩余价值 资本家 高度 自动化

请问全自动化生产线不需要雇佣设计师来设计吗？生产线的组装、调试、操作过程也不需要雇佣技术人员来实现吗？全自动化生产线所生产的产品难道也不需要雇佣人员来设计吗？既然有这么多需要雇佣劳动力的地方，那么怎么会没有剩余价值？
楼主别告诉我这些人员都是不存在的。

高度自动化了,货币（价值）就没有必要存在了,那资本主义自然就不存在了!

楼主显然误读了劳动价值论，当然就错误的理解了剩余价值。

劳动价值论告诉我们“价值是一种人类劳动”，价值量（钱）兑现的是“一种被买卖流通的劳动”

剩余价值就是一种剩余劳动，马克思认为供给与消费是一种表像，其实质是被货币控制的劳动之间的相互交换。
以一个超级富人来说，富人不可能吃一千个人的饭，穿一千个人的衣，但富人用的奢侈品确直接、间接的消耗一千个人的劳动。当某个超级富豪大量拿钱出来资助穷人，够买穷人所需的中低档消费品，其结果就是物价上涨，因为社会根本就没有生产那么多中低消费品，生产结构不是指向穷人的。价值量（钱）兑现的不是具体的使用价值，不是具体的商品，而兑现的是“这种被买卖流通的劳动量”。

假如高度自动化，一切都可以自给自足，那么货币（价值）还有存在的必要性么？？？？？？？

劳动价值论认为，价值就是“一种劳动”，认为商品交换的是“人的劳动”，而并非交换的“使用价值”（效用），使用价值交不交换都是都是物在一定条件下的客观存在，是无法度量的。

供给与消费在马克思看来是一个表面的假像，其实质是劳动与劳动之间的相互交换。


并且在劳动价值论，定义范围内，压根就不能说劳动能创造价值，说劳动创不创造价值，只有在效用价值论定义范围内。在劳动价值论定义范围内，可以说劳动者能创造价，但劳动是绝对不能创造其定义的价值的。

如果真能实现在高度自动化,

那么价值规律将消失，价值量为零，即GDP也会零，钱将不存在,资本主义将消失。每个人需要什么,自己利用机器来生产。

马克思极端仇视的价值规律将不存在,共产主义者追求的消灭价值的伟大理想将实现.

但是资本主义不允许这样，资本主义（市场经济）会想方设法的改变生产组合，来支配人的劳动（行为），买卖人的“行为”（劳动）。

马克思追求的消灭价值和价值规律,将实现.

共产主义就是价值量为零的社会,社会只有使用价值,没有价值.

在共产主义中,个人需要什么,个人自己利用生产资料来生产,价值量将为零.

不过想说的,
楼主显然,想反驳劳动价值论,

但是问题是,楼主连什么是劳动价值论,都没有搞清楚.而且在劳动价值论的价值定义范围内,根本就不能说劳动能创造价值.


因为价值在其定义范围内,是一种人类劳动.

劳动能创造人类劳动?????????马克思从来没有说过劳动能创造价值(劳动价值论的价值定义)

只说过劳动者创造价值.


马克思的劳动价值论：价值是凝结在商品中的无差别的人类劳动。

去掉修饰语来分析就是价值是劳动。


所谓的强调供给或者强调需求，都是从效用论推出来的结果，劳动价值论否定这一点，认为这是表像，其实质是劳动之间的相互交换。

在劳动论者看来,一切社会经济学的根都是对劳动(人的行为)的控制和劳动之间的相互交换.

高度自动化了,货币（价值）就没有必要存在了,那资本主义自然就不存在了!

假如高度自动化，一切都可以自给自足，那么货币（价值）还有存在的必要性么
那不就也就是共产社会了  
我们的终极目标也就实现了 啊
也就是生产力发展  向全自动化迈进就会实现共产主义

还是是没有特别清楚，价值的源泉是什么？雇佣工人？