《问题》博弈论如何在通信号灯控制上应用...

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在一个十字路口中，有朝<南北>< 东西>方向四个交通控制灯，假设这个十字路口的车只能南北东西行使。

问题： 显然，当南北的交通灯=red时，东西的交通灯=green。反之亦然。

那么，如果以每个方向上的两个交通灯为一个agent，（设南北方向agent初始状态=红灯）agent以保持红灯或是变成绿灯为两个不同的策略。（agnet之间是完全信息的，有共同的知识库，经验集,）那么如何选择博弈方式以计算，使此路口的情况保持平稳良好的均衡解。每个agent的决策都对应着一个交通状况的relative complex的赢得值。

是把整个动态过程分成N个决策点，两个决策点之间有决策Act的时间。然后每个周期用策略型博弈，进行占优DES？

剔出劣策略？IDE？ 安全策略？

是看成零和？还是非零和？

合作？非合作？

或是干脆看成一个动态的完全信息的stackelberg博弈，

或是一个扩展式博弈用反向归纳法得到反向归纳策略组合？

我晕了？

另外，进化博弈中的路径学习是否可以使用，如果使用混合策略以求得那是均衡解的时候？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：博弈论 信号灯 STACKELBERG Relative Complex 博弈论 应用 通信 号灯

楼主你把问题看的也太复杂了吧，有必要吗
你不认为，红停，绿走。就是均衡嘛
这个甚至称不上是一个动态博弈。
红灯意味着什么？意味着停，绿灯意味着走。
所以每个路口有两种策略。{走，停}
从静态博弈的角度，当然是一方走的策略，一方停的策略是纳什均衡了。

你非要把它看成是动态博弈，那么扩展树画出来的完美子博弈均衡是什么，还不是一方走的策略，一方停的策略。

要么是不懂交通规则的个体，要么是有特权凌架于交通法规上的人，会打破上述均衡