请问中介效应系数太低了有影响吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

运行完全中介，但是effect=0.0045，感觉太低了，这个重要吗？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中介效应 Effect FECT ect FEC

社科研究中的显著性比系数大小更重要，但你的完全中介才0.0045，肯定是忽略了其他路径。
好好梳理一下文献，看模式设定是否有误。

lostangle 发表于 2020-3-6 16:48
社科研究中的显著性比系数大小更重要，但你的完全中介才0.0045，肯定是忽略了其他路径。
好好梳理一下文献 ...

M在X和Y之间的间接效应系数区间为［0.002，0.007］，未包含0，并且放入M后，X与Y的直接效应系数（P=0.122）不显著，说明M在X与Y之间起完全中介作用，这验证了研究假设4。

请问我这样解释结果可以吗？

mort-mo 发表于 2020-3-6 18:17
M在X和Y之间的间接效应系数区间为［0.002，0.007］，未包含0，并且放入M后，X与Y的直接效应系数（P=0.122 ...

从中介效应分析的一般原理看，你说的没错。尽可能加点控制变量，另外，用子样本或bootstrap进一步确认一下，使你的结论更可靠。

请问，如何部分中介只有2.5%是不是也有问题呢

肯定太小了。我运行调节中介效应后结果如下，直接效应不小：
Direct effect of X on Y
     Effect         se          t          p       LLCI       ULCI
      .6342      .0531    11.9499      .0000      .5295      .7388

leidenuniv 发表于 2020-3-14 22:12
肯定太小了。我运行调节中介效应后结果如下，直接效应不小：
Direct effect of X on Y
     Effect       ...

哎，怎么提高呢？

对变量进行标准化

leidenuniv 发表于 2020-3-14 22:26
对变量进行标准化

对不起对不起，点错了。但不知道在哪里撤销

https://bbs.pinggu.org/thread-10733982-1-1.html中介作用可以看看这篇文章