楼主: lgyg01
26131 134

[考博外校] 对“考南开经院博士要小心”的再度澄清 [推广有奖]

101
Sallen 发表于 2010-4-30 23:42:12
个人感觉南开比很多学校都公平。。。

102
pengming0218 发表于 2010-4-30 23:55:38
博士招生,关系复杂,有很多错案冤案。不过现实就是,有些人把招博士的这种公共资源,变成私有,已然是蔚然成风。很难想象,如果连基本的微宏观基本理论都不扎实的话,很难想象以后的科研,究竟能达到什么样的水平。大家都很清楚,如果社会都不给别人希望,就如滥杀小孩的事件,悲剧接悲剧。可悲啊,社会。

103
machengju22 发表于 2010-5-1 00:20:22
啥和啥?关注
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1346245
弄明白一些理论

104
lzhfgood 发表于 2010-5-1 12:51:54
xueshi 发表于 2010-4-30 19:56
fujo11 发表于 2010-4-30 13:32
其实,哪个名校教授是白吃饭的,人人都是胸怀锦绣,国之栋梁!
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... age=5&from^^uid=13834
=================================
这和大家的判断,正好相反吧。
请看本论坛调查:
你觉得国内教授职称是否代表学术水平高?
职称, 学术, 教授, 水平, 代表

单选投票, 共有 460 人参与投票 查看投票参与人
距结束还有: 857 天4 小时56 分钟

1.  代表   
6.74% (31)
2.  不代表   
70.87% (326)
3.  说不清
22.39% (103)
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=641933&page=1&from^^uid=13834
什么是客观存在?这些人的评价就是客观的评价?
什么叫学术水平高?衡量学术水平高低的尺度是什么?这些参与投票的网友是否确知这个尺度?每位网友的尺度是否一致?学术水平的高与低只是相对概念,看你和什么比了。国内的教授职称,在全球化视角下,和外国比起来确实差距较大,你可以说不能代表学术水平高。但还是有不少尤其是名校名师还是在踏踏实实默默无闻地搞研究做学问的。中国和世界的学术差距不是一天两天造成的,难道全是这些教授不好好做研究造成的?现在的科学基本上是西方的一套,无论是文明现实基础,还是科学理论的继承发展,中国接受的西方世界的一套体系还是需要很长时间才能真正承接下来的。从这个意义上来看,国内的教授哪怕和外国学术水平相比较低,国内的教授职称可能还配不上外国的副教授,但他们依然是中国的栋梁,虽然今天中国的栋梁和外国的栋梁比起来还不够强大。我们所能做的就是将中国的栋梁一代代传承下去使它变得更强大,而不是在这里拿出什么并不能保证客观而且“学术水平高低”概念本身都还无法界定清楚的“职称能否代表学术水平高”的调查数据来贬抑国内学者的努力和创造。
哥们,你很杯具,又被减分了。
秀才遇到兵了,哈哈!
大仙

105
whtclement 在职认证  发表于 2010-5-1 21:14:38
alicewm 发表于 2010-4-30 20:27
what's going on ? who can tell me ,thank you !
天下本无事,我等自扰之

106
舟行明月 发表于 2010-5-2 15:41:02
101# Sallen
个人感觉南开很公平

107
whoiamsd 发表于 2010-5-2 19:53:40
7# qingfeng321747
同意

108
jyd2008 发表于 2010-5-2 20:46:02
博士招生导师说了算我觉得也合理吧,为什么不可能呢?毕竟是他培养的对象,他没有自主权可以吗?

109
tang119 发表于 2010-5-3 00:03:08
有情况就辩清楚呗,干嘛删帖啊!
hehe

110
凯恩斯常数 发表于 2010-5-10 11:21:29
Sallen 发表于 2010-4-30 23:42
个人感觉南开比很多学校都公平。。。
我感觉也是

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-21 16:57