对“考南开经院博士要小心”的再度澄清

这就是生活吧。不能选择，只能接受。

7楼的傻了吧，宏微观和专业课根本就是两回事，理论功底好不见得能很好的联系现实，你学过经济学没有？

fujo11 发表于 2010-4-30 13:32
其实，哪个名校教授是白吃饭的，人人都是胸怀锦绣，国之栋梁！
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... age=5&from^^uid=13834
=================================
这和大家的判断，正好相反吧。
请看本论坛调查：
你觉得国内教授职称是否代表学术水平高？
职称, 学术, 教授, 水平, 代表

单选投票, 共有 460 人参与投票 查看投票参与人
距结束还有: 857 天4 小时56 分钟

1.  代表   
6.74% (31)
2.  不代表   
70.87% (326)
3.  说不清
22.39% (103)
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=641933&page=1&from^^uid=13834

很多教授其实还是很有水平的，至少比绝大多数批评他们没水平的人要有水平的多！

路过，根本不关注

赵老师曾跟我说，南开声誉不要受损就好，自己声誉不要紧，一点都没事。
---------------这话说的震聋发聩  多么顾全大局的一位老师  自己的名声叫个屁  学校的声誉才最重要  彻底颠覆理性人假设

读了几本书，都觉得自己了不起了。

庆幸我没考过博~

人生不如意者，十之八九---

屁大点事唠叨个没完了  发了多少帖子了 有意思吗

阳民风险管理所 发表于 2010-4-30 12:01
问题是，该名所谓的秘书(记录人)依然没有说清楚为什么没有录取的理由,你既然在场,那应该有讨论,既然你记录了几张纸,那应该有很多内容，为什么不敢公布?如果此事件涉 黑的话，建议报 案，警 方介入调查(虽然警 察也不是太值得信赖),当然,如果事情闹大，也可以通过焦点访谈直 播......

什么叫档案，档案是可以随便公示的吗？

安全局等国家性资料是可以随意公开的吗？

两边人都说明了，

看客怎能不明白，公道自在人心。