请怀璧其罪说说他的经济历史观

你大爷偷我的号 发表于 2010-5-1 15:57
现实中发财升官的人有兴趣在这里讨论这些问题吗？人家抱着美女，坐着好车，周游天下去了。所以别拿这个来攻击人，严重鄙视。

用钱的方式有多种，你只看到了其中一种。

zq19881216 发表于 2010-5-1 16:47
怀璧其罪的特长。。。。。居然是。。。。。。。 泡妞 。。。。强人啊。。。你们居然和这样的人吵？  有道德的人会写自己的特长是泡妞吗？
附件是我截图的他的论坛的个人资料~~

呵呵，你的逻辑只能说明你的思维简单。
道德是标榜的么？道德是从一个人说什么可以做出结论的么？如此说来，陈良宇之流应当是道德的楷模了。。。。。。。。。。。

42# 怀璧其罪
这不是说什么的问题，这是人生态度问题。对于论坛这种公共交流场所，你在你自己的公开信息中用“泡妞”这个词就是你态度。
不懂不要紧，我说给你：
首先，你对于女性没有尊重，“泡妞”，任何对女性有尊重之心的人不会在公众场合说出这个词。
第二，你没什么值得骄傲的特长！所以，你想用“泡妞”来装作你用游戏的心态来生活。不过，这是你潜意识的自卑而已。
第三，你个人修养不好。有修养的人不光是他的文化等，很总要的是他知道在什么情况下说什么话做什么事。在一个学术论坛上，用“泡妞”来介绍自己，这就是在不合适的场合做了不合适的事。
第四，你自己认为自己的逻辑是正确的，可惜不是。任何人在他的个人介绍中标注其特长，目的都不是标榜其道德的高尚！所以，我说你用“泡妞”来标注自己的特长是指出这件事反映了你的道德水平高低，没有任何说道德是靠标榜的意思。
第五，你可能有钱，但你钱来的太容易；要不就是没钱装的。一个靠自己奋斗的高收入者，他对于钱应该是尊重的。这是他的劳动和汗水。连自己劳动都不尊重的人，要不就是暴发户——钱来的简单；要不就是普通人——赚不到大钱。（PS:我是个普通人）
第六，真的有素质的有钱人，不会把财富的对比作为攻击他人的武器。而你总是在普通人面前炫耀你的财富。
我对你也不了解，只是好奇才来看了下，然后发看了下你的介绍，然后看到了“泡妞”。只是做个分析而已，大家姑且看看算了。

火药味 好浓啊  能问下这是因为什么开始的么

我怎么感觉和初始的主题偏离得越来越远了 成为讨论人品问题了呀 而且人生攻击的内容超多 无语

王书记 发表于 2010-5-1 00:46


我从来就不是什么君子，如果我是君子岂不是和那些人同流合污了？

王书记，我看你就是个君子嘛
子曰：当仁不让。王书记口口声声阶级、革命，满口仁义道德，岂止是君子，分明有烈士之志，让本小人十万分钦佩。

有一事不明：王书记一方面比女支女为强盗（“妓女既然可以那样理所当然，为什么抢劫犯不如此呢？杀人放火也应该被允许嘛”），一方面声称女支女人格平等（“我从来不认为她们卑下”）
莫非王书记认为自己就是杀人放火的强盗么？

虽然我不知道导火线是什么原因，但是我觉得在论坛不应该出现这类的情况，我们大家都是一起讨论的，没必要为了一些小事发生争吵，你们都是一些可以撑得上是有学识的人，这些不用讲透吧。和平相处不是更好吗？意见上的分支一起讨论，没必要把人身攻击也弄上来吧。

该贴的题目确实让我突然想起了怀璧其罪的确不懂什么是历史与逻辑的统一。

宿舍123456 发表于 2010-5-1 23:18

王书记 发表于 2010-5-1 00:46


我从来就不是什么君子，如果我是君子岂不是和那些人同流合污了？

王书记，我看你就是个君子嘛
子曰：当仁不让。王书记口口声声阶级、革命，满口仁义道德，岂止是君子，分明有烈士之志，让本小人十万分钦佩。

有一事不明：王书记一方面比女支女为强盗（“妓女既然可以那样理所当然，为什么抢劫犯不如此呢？杀人放火也应该被允许嘛”），一方面声称女支女人格平等（“我从来不认为她们卑下”）
莫非王书记认为自己就是杀人放火的强盗么？

我讲的是那些人把妓女这个职业认为是理所当然的，既然他们认为妓女是理所当然的高尚职业为什么他们却指责抢劫犯呢？
仁义道德是儒家文化的毒素，我从来没说过。

zq19881216 发表于 2010-5-1 21:15
42# 怀璧其罪
这不是说什么的问题，这是人生态度问题。对于论坛这种公共交流场所，你在你自己的公开信息中用“泡妞”这个词就是你态度。
不懂不要紧，我说给你：
首先，你对于女性没有尊重，“泡妞”，任何对女性有尊重之心的人不会在公众场合说出这个词。
第二，你没什么值得骄傲的特长！所以，你想用“泡妞”来装作你用游戏的心态来生活。不过，这是你潜意识的自卑而已。
第三，你个人修养不好。有修养的人不光是他的文化等，很总要的是他知道在什么情况下说什么话做什么事。在一个学术论坛上，用“泡妞”来介绍自己，这就是在不合适的场合做了不合适的事。
第四，你自己认为自己的逻辑是正确的，可惜不是。任何人在他的个人介绍中标注其特长，目的都不是标榜其道德的高尚！所以，我说你用“泡妞”来标注自己的特长是指出这件事反映了你的道德水平高低，没有任何说道德是靠标榜的意思。
第五，你可能有钱，但你钱来的太容易；要不就是没钱装的。一个靠自己奋斗的高收入者，他对于钱应该是尊重的。这是他的劳动和汗水。连自己劳动都不尊重的人，要不就是暴发户——钱来的简单；要不就是普通人——赚不到大钱。（PS:我是个普通人）
第六，真的有素质的有钱人，不会把财富的对比作为攻击他人的武器。而你总是在普通人面前炫耀你的财富。
我对你也不了解，只是好奇才来看了下，然后发看了下你的介绍，然后看到了“泡妞”。只是做个分析而已，大家姑且看看算了。

你的观点恰恰一方面说明了你心理的阴暗，就如看到了裸体画像，就马上想到了淫一样。另一方面说明了你的无知。生活中这个词到处都用，而无关场合公开与否。用了就是对女性的不尊重？如此说来人大论坛公开发表的《泡妞把妹速成秘籍》岂不成了公开教唆羞辱女性？而如果你看到了“耍女朋友”这个词，又将做何感想呢？
你不过是一种直线思维，看到了标注什么，就只认为那就是什么，如此说来，论坛有大量什么也不标注的，那么他们就是一无所长了？
关于谈到钱的问题，一个人能不能赚到钱，至少是判断所谓混好混坏的一个尺度，赚到钱说明其劳动为社会所承认。而我的回答恰恰针对另一位提出这种问题人的回敬。攻击的恰恰提出这种问题的人而不是我。这即与本标注无关，更与所谓炫耀财富无关。你不过是以一种先入为主的卑下心理来理解这个问题罢了。
至于你说的游戏心态，那倒沾边——那不过是一种调侃及另外的隐喻。这正如我的昵称及自我介绍的内容一样。在本坛，很多正经的东西，到最后，却很难以正经的话而收场——一如你一上来就把问题引向它处一样。