请怀璧其罪说说他的经济历史观

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

怀璧先生在历次讨论中，继续坚持他的种种所谓逻辑，譬如所谓“借贷”观点，根本忽略这是一定历史条件下私有制的产物。再如，他不认真看看历史，自己分不清明清两代的田庄，却人云亦云。这大概违反这位先生一贯的“科学”精神，至少和其表面的声明不符。能不能请这位先生自己讲一下自己的经济历史观，用来解决一下他的一大堆关公战秦琼的反驳的矛盾问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：怀璧其罪 历史观 关公战秦琼 人云亦云 关公战 经济 历史观 怀璧其罪

忽略历史条件？真是笑话。我的哪一段讨论，是置于非私有制的条件下的？更不要说所谓的现代公有制，依旧有借贷利息了。
人云亦云？对于我这个不自称研究历史的，我只能且信历史学家所云——本人不认为自己比那些历史学家更了解历史。莫非，你是自清而上溯的历史亲历者么？看来，历史学家的话在你眼里也是靠不住的。那么就把你的研究成果拿来看看如何？一会儿王庄，一会皇庄，一会官庄，这会儿又是田庄。你连这几个概念都分不清，却腆颜自称研究历史。你倒“不”人云亦云，不过却匢囵吞枣。

即使历史学家说过的话，作为本学科的引入的讨论，至少要鉴别一下，至少看懂历史学家的话，你总不能让别人代替你思考吧？
你说的一些的概念本来就复杂，涉及若干朝代，数百年时间。
囫囵吞枣，在哪里？你必须指出来。

怀璧先生，你的借贷的观点，那一条不是忽略历史经济条件的，各个所有制都有利息，这个利息都是一样的吗？

又是怀璧其罪这个……

chen350204 发表于 2010-4-30 15:55
又是怀璧其罪这个……

呵呵，这话说出口，恰恰说明那个什么是你自己。

借一步 发表于 2010-4-30 14:00
怀璧先生，你的借贷的观点，那一条不是忽略历史经济条件的，各个所有制都有利息，这个利息都是一样的吗？

好啊，那你就说一说如何不一样吧。

6# 怀璧其罪
跟你这种bai chi说话是在锻炼我的忍耐力，整天有闲工夫在这里废话的人估计在现实社会里混得不怎么样吧

chen350204 发表于 2010-4-30 16:27
6# 怀璧其罪
跟你这种bai chi说话是在锻炼我的忍耐力，整天有闲工夫在这里废话的人估计在现实社会里混得不怎么样吧

呵呵，是bai chi自己找上门来的。
——有闲工夫，恰恰说明本人不必为钱发愁。混好混坏，至少钱可以说明点儿问题。

chen350204 发表于 2010-4-30 15:55
又是怀璧其罪这个……

我说怎么上来就污言秽语呢，原来有这前因呢：

请chen350204 来证明马经正确性
正确性
相关词条：正确性

我也想创建词条赚积分
chen350204 说：
本人就是思考过，觉得马理论没问题，你要是质疑拿出你的论证来？如果马理论有问题，你怎么解释西方包括中国本身的贫富差距，怎么解释劳动力生产出超过工资的价值量？本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=760311&page=6&from^^uid=1630845
请问：
你根据什么说劳动力生产出超过了工资的价值量？你来证明个看看？
贫富差差距的存在说明马经正确？那么你如何根据马理论来解释，同样是雇佣劳动者之间，也存在着巨大的贫富差距？

本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=762509&page=1&from^^uid=1630845