Stata绘图（二） | 多期DID的平行趋势检验

石器时代的大菠萝 发表于 2020-3-29 19:09
当然是所有样本。

你好 我想问一下 如果政策实施前后几期都不显著 是不是说明这个政策冲击并没有什么效果  这样的话不能算平行趋势检验通过吗

想问一下，为什么我的d_2和d_1没有显示呢？

高杨Gyon 发表于 2020-3-31 20:53
你好 我想问一下 如果政策实施前后几期都不显著 是不是说明这个政策冲击并没有什么效果  这样的话不能算平 ...

只看政策前的系数是否显著即可，但如果政策之后也不显著，这暗示核心变量x的系数也不会显著。提示一下，你可能有做法顺序问题，应该先进行did回归，如果通过了再做平行趋势检验，因为did回归都不能通过，就没必要做检验了。

lvwenjie0129 发表于 2020-3-31 21:52
想问一下，为什么我的d_2和d_1没有显示呢？

因为不了解你的数据，猜测可能是没有distance为-1、-2的样本。

石器时代的大菠萝 发表于 2020-3-31 22:25
只看政策前的系数是否显著即可，但如果政策之后也不显著，这暗示核心变量x的系数也不会显著。提示一下，你 ...

嗯嗯 谢谢答疑

感谢楼主分享！

全看完了，写的真的太好了，非常非常感谢楼主

请问楼主问题解决了吗？我也做出了图，但不会解读。
看到一些贴子和公众号里有说看置信区间是否和0相交，相交则不显著，不想交则显著。

我想找几篇明确介绍这个平行趋势检验以及图解的文献，请问有什么文献推荐吗

有两个疑问：
1、多期DID的回归用reghdfe跑的，已经显著了，可以用这个reg进行平行趋势检验吗？
2、为什么我的d_5-d7跑出来是这样，d_5之后应该是d_4啊

lvwenjie0129 发表于 2020-4-4 20:13
有两个疑问：
1、多期DID的回归用reghdfe跑的，已经显著了，可以用这个reg进行平行趋势检验吗？
2、为什么 ...

1、使用reghdfe是等价的，只要你写对了即可。不可以用reg进行平行趋势检验。
2、正确做法下不存在omitted的系数。建议检查d_6-d13是不是不随时间变化的变量，如果是，那么生成他们就是一种错误，原因可能是不存在distance为6~13的样本。“d_5之后应该是d_4”这个问题，大概是你没有放入变量，尝试手动加入他们吧。