楼主: yuan79101
11432 114

劳动创造价值这种说法是错误的。 [推广有奖]

21
yuan79101 发表于 2020-3-31 10:51:56 来自手机
bjy1285582 发表于 2020-3-29 20:27
抽象且集合,就是不能直接将其具体化
抽象是指从具体事物抽出、概括出它们共同的方面、本质属性与关系等,而将个别的、非本质的方面、属性与关系舍弃的思维过程。
商品是具体事物,它们的共同方面、本质属性与关系,是劳动。马克思将这种凝结在商品中无差别的人类劳动称为价值。
不要把马克思理论中的价值定义搞复杂。

22
yuan79101 发表于 2020-3-31 11:22:44 来自手机
lzsxy2009 发表于 2020-3-28 17:51
社会必要劳动时间,在卡尔·马克思的《资本论》中是指“在现有社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟 ...
正常情况下就是不打仗不动乱,正常的市场交换下。劳动强度和熟练度肯定有高有低,计算不能只按强的或者弱的,必须全部包括,统一计算产量,就是平均。咱们也不是总被平均吗?

23
天知地知 发表于 2020-3-31 16:52:56
yuan79101 发表于 2020-3-31 10:40
不是所有劳动都是商品价值,凝结在商品中的劳动才是。
你既然说劳动就是价值本身,那么就是说:所有劳动都是价值。

24
lzsxy2009 发表于 2020-3-31 21:09:32
yuan79101 发表于 2020-3-31 11:22
正常情况下就是不打仗不动乱,正常的市场交换下。劳动强度和熟练度肯定有高有低,计算不能只按强的或者弱 ...
无法量化的概念,马克思晚年也困惑了

25
clm0600 发表于 2020-4-1 16:21:15
yuan79101 发表于 2020-3-31 10:40
不是所有劳动都是商品价值,凝结在商品中的劳动才是。
那你就不能说劳动是价值本身。

A是B的本身,那就有:A=B

26
龚民 发表于 2020-4-1 16:45:47
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

27
restalker 发表于 2020-4-1 18:01:48
二头鹿换一个口罩。

28
zazheng 发表于 2020-4-2 01:40:07
如果按楼主的理解至少会出现两个问题:第一,并不是所有的劳动都用来交换,如果劳动就是价值,那自给自足的劳动如何解释呢?第二,如果劳动就是价值,就抹杀了抽象劳动和具体劳动的区别,一旦遇到使用价值问题的时候,就解释不了了

29
yuan79101 发表于 2020-4-2 07:29:26 来自手机
zazheng 发表于 2020-4-2 01:40
如果按楼主的理解至少会出现两个问题:第一,并不是所有的劳动都用来交换,如果劳动就是价值,那自给自足的 ...
是的,是我唐突了。

30
yuan79101 发表于 2020-4-2 07:31:51 来自手机
zazheng 发表于 2020-4-2 01:40
如果按楼主的理解至少会出现两个问题:第一,并不是所有的劳动都用来交换,如果劳动就是价值,那自给自足的 ...
根据劳动价值论,只有劳动才是价值的唯一源泉。
这是指劳动是价值本身,而且必须是马克思理论中的商品价值。
下一句是为了解释上一句,上一句是普遍流行的观点,也是有问题的。
不太严谨,随便写的,不好意思。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 19:40