[讨论]经济学到底是不是科学

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

经济学到底是科学,还是只是一种科学主义.请各位指点一下.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济学 科学主义 讨论 科学 经济学

请问你所指的科学的判断标准时什么？

我比较倾向于卡尔.波普尔的科学可证伪理论

是受高鸿业版<西经>的影响吧?西经固然设计意识形态问题,批判西经更是泛政治化.

两个事实:

最优秀的人才懂经济学;

西经曾经并且至今指导世界上最发达国家的财政及货币政策.

如果西经不是科学,那它前身的一个小流派政治经济学算什么?

经济学绝对是科学，只是人类还没有认识到他的本质

经济学应该说是社会科学中最接近科学的学科,但经济学中理论的前提条件却经常同现实不一致而受到质疑,不过经济学却逐渐朝着减少前提条件或改变原有的前提条件使其更现实,使经济学越来越获得更有说服力的经济解释。

这个观点我是在哈耶克的文章里见到的．

如果经济学是科学，那么她应该算是科学发展的哪个阶段呢．

为什么经济学有这么多的流派，即使是在同一个时期．

为什么大部分的经济学家在很多问题上都针锋相对，没有一致的看法呢．

我疑惑

经济学是社会科学中最接近科学的一门学科，但是也许还不能说经济学就是一门科学。

关于楼上的疑问，我不知道我这么说对不对。经济学具有科学多元性的特征。科学是建立在文化的基础上的，文化的多元性决定了科学的多元性。所以存在着不同的流派和对同一问题不同的看法。

自然辩证法对科学作的定义中，首先就把社会科学排除在外了。在关于科学的四个特征上，一个很基本的假设就是科学的研究对象是自然现象。我觉得这一点是不对的。尽管社会科学尤其是经济学不能像自然科学那样精准的解释和预测研究对象，但是这并不说明经济学（社会科学）不能成为科学。我认为对于现象的解释和预测最基本的一条是，必须拥有足够的信息。经济学有很多经济现象不能解释是因为我们无法获得足够的信息，也许以后也是；这和物理学对于宇宙的起源，生物科学对于生物的起源都没有办法作出很好的解释一样。

经济学显然是一门科学，但它不是science.

因为研究人与人之间关系，社会经济之间运行规律，所以在看上去不是科学。

最接近自然科学的社会学科

当然是科学

毫无疑问的啊