我缘何对中国的学术幻灭

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

        十二年前，我考取浙江大学硕士研究生。3月底复试通过那一刻，我内心踌躇满志，对即将就读的这所百年名校充满敬仰之心，我想，能和自己一起考入浙大读研究生的人应该都比较优秀。复试结束，被确定录取的8个同学一起出去吃饭。从聊天中，我失望地发现，考进来的大部分是只会背书的人。他们对真正的阅读毫无兴趣，读过的书几乎都局限在教材。那一天，在饭桌上，我就开始产生怀疑：研究生是否都货真价实？2008年9月入学，不到半年，我开始幻灭。２０１１年，读博士不久，我就完全幻灭了。
       最初的幻灭源于“精英”们的教养。
       硕士入学不到三天，我就陷入困惑了。同寝室一位室友，每天第一个起床做的第一件事是进寝室卫生间大便。奇葩的是，大便从不关门，不开排气扇。两个动作不过是举手之劳，用正常的思维实在无法理解。由于卫生间没有窗户，臭味大都飘进寝室。几个室友提醒几次，他根本不当一回事。从那时候起，我对名校学术后备人才的教养是否对得起学位产生了怀疑。几年之后，我又碰到一个大便不开排气扇的。是我太倒霉了，还是这样的人不在少数？
       每天中午十二点半，在玉泉校区的停车点上，研究生校车一到，所有人都使出吃奶的力气往上挤，简直斯文扫地。如果拍了照片，不告诉你是浙大研究生，你估计很难想到这些人个个都是985高校的“精英”。有些人半夜回寝室，完全不顾其他室友已经关灯睡觉。啪地开灯，照亮全屋，把人弄醒。这还不算，洗漱之后，躺在床上怡然自得地看报纸、看杂志，直到自己迷迷糊糊睡去，睡不着的室友起来关灯。
       能指望这些个人修养如此拙劣的“精英”有最起码的文化和社会关怀吗？没有人文情怀的（文科）学术研究，会把社会导向何方呢？当下学术生态是否已经说明问题了？
       第二个让我陷入幻灭的是“精英”们的学术兴趣问题。
       随着交往范围的扩大，我惊讶地发现，大多数文科博士研究生对自己学科的终极使命普遍缺乏最起码的关怀。西方人读博士、做研究，大都是出于真诚的兴趣，而在我们的高校流行的怪现象却是：读政治学的博士对政治不感兴趣；读教育学的博士对中国教育的真问题普遍缺乏关注。对教育体制提出批判和诊断的几乎都是非教育学专业人士。不知道大家留意了吗？读法学的博士对我们的法治问题普遍缺乏痛感；读社会学的博士根本不关心民生疾苦......他们读博士和做科研的动力来自哪里？最让我吃惊和困惑的是，他们竟然大都能把“研究”做得风生水起，参与的课题一个接着一个，论文一篇又一篇地发表，甚至还能获奖。
       西方学者进行持久的学术探索的深层动力来自对所属学科的终极使命的关怀。没有本体层面的关怀，中国高校这些学术中人的科研动力来自哪里？惟一的解释是来自混学位、找工作、拼论文数量、混职称。没有本体层面的关怀，中国这些学术中人的问题意识究竟如何产生？他们研究的是真问题还是伪问题？或者他们根本就没有问题意识，完全是蹭热度？没有本体层面的关怀，中国这些学术中人的研究质量如何保证吗？中国论文数量全球第一，质量究竟如何？
       形势似乎越来越不乐观。早年中国大学培养的本科生包分配或好找工作，所以，读研究生的都是对自己学科抱有真诚的兴趣的人。他们当了大学老师之后，学术水平暂且不论，至少对自己本专业的学科使命还是有最起码的关怀的。现在，本科生就业太难了。读博士的人绝大部分是为了工作。他们以后大多数都会进入高校当老师。让人困惑和担忧的是，他们对自己的学科缺乏内在兴趣，将来当了大学老师，如何让自己的学生对此感兴趣？越追问，我就越幻灭。
     (原文微信地址：https://mp.weixin.qq.com/s/TdUwHlr2vs-XH1a_gg2y5w）（公众号：独步老虱）
      最让我痛心的当属精英们的审美问题。
      一个人的阅读质量打造一个人的精神趣味。任何优质阅读都将沉淀并内化为审美。真正定义一个人内在文化素养的，不是他八小时之内的工作，而是他八小时之外的业余时间是如何度过的。那几年，《快乐大本营》、《非诚勿扰》、《康熙来了》红遍大江南北。非常多的（文科）博士生的休闲时间都用在了收看这些娱乐节目或毫无精华营养的都市爱情剧。
       对于纯艺术的引发深度思考的严肃电影，大多数文科博士毫无兴趣，他们的生活中几乎没有超越功利层面的审美需求，关心的更多是名和利。我始终认为，文学是所有文科的基础，既是因为好的文科论文离不开优美的文笔和叙事，更是因为精湛的文科研究所需要的“问题意识”离不开长期的文学阅读所赋予人的敏感和细腻。一个内心粗糙的人是很难开展出色的文科学术研究的。
       和几个因发表核心论文多而获得国家奖学金的不同学科的文科博士交往聊天，发现他们普遍知识面非常狭窄，精神世界非常贫瘠，言谈非常乏味。就连几个浙大教授们坐在一起聊天，经常聊的话题不过是“昨晚的《非诚勿扰》谁谁谁被灭灯最多”。偶尔看看娱乐节目，没什么不可以，可怕的是被娱乐节目完全占据了业余生活。
       用社会学的理论说，文化这个领域的阶层分化是最明显的，精英文化与大众文化之间有着严格的界限。然而，在当下中国，从市井胡同到高等院校，所有人的业余生活都锁定在几个有限的娱乐节目上，以至于贾樟柯、顾长卫拍的艺术电影没人看，甚至看不懂。可见精英与大众的文化界限在中国几近于完全消失了。在文化消费层面上，我们的“精英”正在走向“下流”。
       接着，说说我同专业的浙大研究生。我读的那三年，所里招的硕士生博士生大多数都缺少真正的阅读兴趣，读过的书非常少，基础知识极其薄弱。他们的脑袋仅仅是装知识的容器，而不是产生思想的机器，情怀离他们非常遥远。然而，正因为有着“专门研究……”的光环，相互之间无法横向比较，他们普遍看不到自己内在精神的贫乏，自我感觉都很好。不敢想象，这些如此平庸的人，毕业之后，去高校当老师，能教出什么好学生？
        最后，再说说青椒们。如果说博士生的状态只是让我对当下的学术生态感到失望，那青椒们的状态则让我对中国学术前景感到近乎绝望。这些985高校研究人文学科的很多青椒身上看不到半点人文精神。“学术”不过就是饭碗而已。有的文科大学教师读过的书甚至不如优秀的本科生。本科生对Ta的教学评价相当差。没有人文关怀的人文研究，能研究出啥有价值的东西呢？但这丝毫不影响他们论文一篇一篇地发表，原因在于，在表面一派繁荣的文科学术研究中，真正有价值的内容不多，几乎都是注水。所以，核心期刊选择文章的时候，“985高校的作者”和“是否是关系户”就成了“没有价值的价值”。
       当读博士不再是出于精神志趣，当“学术”不再是一种志业，早已蜕变为一个谋生的饭碗的时候，你不幻灭，还保有激情和理想，那你就是别人眼里的笑话，因为规则是那些笑你的人制定的。
   ( 我爱浙大。我说的是浙大，批评的是所有高校。)
https://mp.weixin.qq.com/s/TdUwHlr2vs-XH1a_gg2y5w（公众号：独步老虱/老虱杂货铺）
（扫码转发文章）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

现在也一样，研究生群体，大多学生看见吴亦凡，TFBOY等明星简直没了命。几个女研究生，还把男星设为头像。爱美之心人皆有之，其实也无可厚非，可是占用了国家的学术资源，难道国家补贴就是用来躺在宿舍看娱乐节目吗？

前几天我还帮一个研究生改论文，她竟然把边际效用递减理论当成了凯恩斯的功绩。我实在无言以对。

这个现象的根本原因在于，当下的教育，把学生当做羊羔。学校是羊圈。国家负责提供补贴，养活研究生群体，老师们是牧羊人，散养，周围都是高压线，不出圈就行。阅读书籍是不被鼓励的。

研究生们一开始很热心搞读书活动，但是这种活动却属于团委管控，学生们的读书热情，都被团委摘果子，好端端的读书活动，主要是为了给团委出新闻稿。因此学生们宁愿不读书，也不愿意去给别人做嫁衣。

学生们的堕落，既有自身的天性懒惰使然，更多的是当前学校的羊羔管理模式所致。

Jacksonyu 发表于 2020-4-3 09:30
十二年前，我考取浙江大学硕士研究生。3月底复试通过那一刻，我内心踌躇满志，对即将就读的这所百年 ...

现在的科研~实在堪忧~制度使然~要改啊~

这个社会里面不公平或者不规范的事情多了去了，我们年轻的时候愤世嫉俗，骂两句都没问题。关键是怎么去做，自己怎么去改变。任何人都会发现问题，但是人与人之间的区别，就是你怎么去解决问题的。研究生、博士生甚至是讲师教授，我们看到不好的现象多了去了，难道我们就不读了？这明显不可能的，只是我们可以选择不成为他们，做自己想做的样子，这样才会慢慢地扭转风气。所以说，活法，掌握在自己手里。

有的人条件一般、积累一般，读博士也不是为了兴趣，只是作为求高薪职业的跳板。这种也无可厚非，毕竟人都要吃饭，要生存。
任何行业都有三六九等，有学贯中西的大牛，也有混吃等死的小员工。路都是自己选的。
不过很赞成楼主前面说的，接受这么多年的高等教育，结果连基本的道德修养和行为准则都做不到（比如不开排风扇、深夜开灯），确实是教育的失败。不仅是高等教育，而是从基础教育开始，都应该反思。

正所谓大学培养的是精致的利己主义者