价格歧视和价格差别定价有区别吗？老师讲的和网上不一样！

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近从MBA智库联盟看到价格歧视和价格差别定价有区别，但老师讲的2者没有区别，到底有没有？希望大侠能指导一下。非常感谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：价格歧视 差别定价 非常感谢 有没有 网上

价格差别主要是成本不同的同样产品，而价格歧视要求成本相同的同一产品，不知道对还是不对？

关键在于定义，书上的定义未必等价于老师的定义，老师的定义未必等价于网上的定义。
马哲里的价值和使用价值，我一直没搞明白。
不像物理，概念是从常量导出来的，对错与否原则上可以实测。当然也有像“熵”那样的概念，吵了好久，基本能有一个共识，但有人还有话说。

这两者显然是不一样的。价格歧视是指一家厂商在同一时间对同一产品或服务索取两种或两种以上的价格，实行价格歧视的目的是为了减少消费者剩余，增加生产者剩余。价格歧视的例子有很多，比如针对儿童的购买力弱的特点推出儿童票。差别定价是一种以来顾客支付意愿而制定不同价格的定价法，其目的在于建立基本需求、缓和需求的波动和刺激消费，比如越早购买机票，享受特价票的几率就越大，这对于任何购买机票的消费者都是适用的。

顶楼上的，你的老师有问题

看来这个问题大家的理解还真的是不一样。5楼的答案非常理论化。但有一点我有点疑惑。在我的印象中，差别定价是按照支付能力来划分价格的，而不是支付意愿。另外，儿童票肯定不能简单的理解为价格歧视。
总体而言，我的理解却和你的导师是差不多的，二者并没有本质的区别。目的都是最大化生产者剩余，手段都是针对不同消费者差异化定价。只不过前者手段中隐含了违背一般道德的划分方法，另一种则比较有效的规避了这一问题。假如你出售电脑，如果你按照人种来定价（假定白人收入高，黑人收入低），这就是价格歧视；但如果你按照区域来定价（假定地区人口间收入水平有明显差异），则非价格歧视。
另外，不同支付能力也好，不同支付意愿也罢，所对应的产品成本依旧是相同的。如果产品的成本不同，就不存在差别定价的问题了，而是针对不同产品的不同定价。

楼上分析的我不是很赞同，出售电脑按照人种来定价，这是价格歧视，按照区域来定价，这也是价格歧视呀，想知道楼上非价格歧视的依据是什么。
    差别定价如果是按支付能力来划分的话，那么商务人员就不能购买特价飞机票了，因为他们的能力是远大于特价票价格的。
    另外，儿童票确实不能完全按照价格歧视来解释，但是价格歧视确实是其原因之一，曼昆经济学原理上也说明了这个例子。
    对于产品边际成本相同，这点应该是共识。

两个区别很明显···歧视比如同等条件下老板卖的东西你和你的同学价格不一样····
说一下价格差别定价:是指对市场不同部分中的类似产品确定不同的价格。
其经济学原理是······
差别定价的不同方法有：细分市场（学生票），地点（演唱会门票），时间（淡旺季），版本，动态定价（机票）······

LY_USTC 发表于 2010-5-12 11:12
这两者显然是不一样的。价格歧视是指一家厂商在同一时间对同一产品或服务索取两种或两种以上的价格，实行价格歧视的目的是为了减少消费者剩余，增加生产者剩余。价格歧视的例子有很多，比如针对儿童的购买力弱的特点推出儿童票。差别定价是一种以来顾客支付意愿而制定不同价格的定价法，其目的在于建立基本需求、缓和需求的波动和刺激消费，比如越早购买机票，享受特价票的几率就越大，这对于任何购买机票的消费者都是适用的。

There is no major difference. "实行价格歧视的目的是为了减少消费者剩余，增加生产者剩余." --- This is the key.

请看一下价格歧视的英文，实际上使我们翻译的问题，discrimination有歧视的意思，也有差别的意思。所以如果说如果看中文内容，很难说翻译成价格歧视和价格差别定价是不一样的。但是从一般教材来看二者实际上还是差别的。
价格歧视通常是西方经济学教材中的定义，是放在完全垄断内容下的。其条件比较明确，第一，存在垄断；第二，可以区分不同的需求价格弹性；第三，市场必须是可以分割开的。三个缺一不可。
价格歧视可以分为三级，相信大家都很熟悉了，就不赘述了。
而价格差别定价，则可以从市场营销学中找到踪迹，其条件、目的和研究内容与西方经济学中价格歧视都有所不同。
以上只是个人意见，欢迎拍砖。