马经不是科学理论而是宗教教义

这个很犀利啊……

haluo88 发表于 2010-5-22 11:11

wzwswswz 发表于 2010-5-22 09:46

haluo88 发表于 2010-5-22 00:21
你认为不是吗？西方人也利用理论，但是，他们并不坚持，而是和现实匹配。如果这个理论改善了人们的生活，就继续采用这个理论，如果不能提高人的生活品质，对不起，给我靠边。
只有宗教首先从精神上控制你，不管有没有神，先要强迫你相信神的存在。马克思理论也是这样，不管未来有没有共产主义，你必须得相信。

霍金的宇宙理论、怀尔斯破解费马大定理改善了人们的生活了吗？他们在西方被靠边了吗？请你先去了解一下基础科学与应用科学的区别，然后再来做判断吧。
如果现在有人把霍金的宇宙理论当作宗教来崇拜，并且强迫你要相信它，那么这个理论就错了吗？同样，如果现在没有任何人把地心说当作宗教来崇拜，也没有任何人强迫你信仰地心说，那么地心说就是正确的吗？也请你好好研究一下判断一个理论的对错是否应当以它是否被人当作宗教来崇拜为标准？

hehe,你自己想想吧？哪一项符合自然的客观真理没有被用来为人类谋取利益？霍金的理论一方面有很多人还在论证，同时，也在不断被人类利用，只是你不知道罢了。
作为中华人民共和国的公民，你在这个环境下，要想生存，不信能行？最起码，考试你就不及格,你就拿不到证书，就没有办法就业。这么简单的道理都不能捂出来。是不是需要强化训练一下？
我们两个对话，要是在老毛子时代，早就给判成反革命了。从这个意义上来说，我们应该感谢邓小平。

为什么我们要感谢别人给了我们应得的东西？

个人建议你先去研读下《资本论》和《马恩全集》，曾经在西方都有说，《资本论》是一部经得起推敲的著作，在当前中国的学术界<<资本论>>还是比较纯洁的，只是其他行政人员过于强调，而是被行政色彩化了。一件事情，有正向就有反面，还是辩证的看吧，马克斯主义哲学辩证唯物主义思想还是值得去看看的

曾经在西方有人说资本论经得起推敲，你说的非常对。
我还听说过，在西方有人请毛泽东去领导美国呢！！你信吗？

有一个西方人说这次给本土的中国人诺贝尔奖是非常错误的，所以这就代表了西方人的观点都认为这次颁奖也是错误的。你信吗？全世界绝大多数的领导人都没有给这位诺奖获得者祝贺，你信吗？

有一个神人说的话全是对的，绝对没有错的。如果发现有错，一定是自己理解上有问题，肯定是自己的错，一定不是神人的错。只能去重新理解（重新解释）神人的话，而不能否定神人的话。这就是宗教的特征。

129# 老大哥在看着你
   谁告诉你的，马克思没有错的，例如他关于资本主义的生产力话，明显错误，高估对象本身。

赞同楼主观点。

模仿一下本主题：

“马经不是科学理论而是宗教教义”的命题，不是一个学术观点而是一条宗教教义，凡是相信这一命题的、捍卫这一命题的都是宗教崇拜！

其实看待马克思应该单独来看 而不是具体放在哪一个国家去看 撇开狭隘的政治 马克思主义政治经济学就是马克思主义政治经济学 而不是其他任何的东西 有些人只是看了几本国内编的政治经济学教材就攻击马克思 那么实在是大错特错了 仔细研究一下资本论 就知道你根本不跟人家在一个层面上 攻击人家够格吗？！如果真有想法 写几篇论文出来 而不要这样写几句话就把自己抬得比马克思还高
最近一段时间 经常看到有人攻击马克思 毛泽东 其实  这些人跟人家根本就不在一个层面上 伟人之所以伟大 在于不怕你攻击 诬陷 造谣 他的伟大在于自身理论建设的永恒

巫卜樂瓏龍 发表于 2010-11-9 10:49
其实看待马克思应该单独来看 而不是具体放在哪一个国家去看 撇开狭隘的政治 马克思主义政治经济学就是马克思主义政治经济学 而不是其他任何的东西 有些人只是看了几本国内编的政治经济学教材就攻击马克思 那么实在是大错特错了 仔细研究一下资本论 就知道你根本不跟人家在一个层面上 攻击人家够格吗？！如果真有想法 写几篇论文出来 而不要这样写几句话就把自己抬得比马克思还高
最近一段时间 经常看到有人攻击马克思 毛泽东 其实  这些人跟人家根本就不在一个层面上 伟人之所以伟大 在于不怕你攻击 诬陷 造谣 他的伟大在于自身理论建设的永恒

这样的论证和论文多了去了，只是你的环境看不到而已。
恐怕这样的论文，你需要到国外去看了。

不过，只要你能在中国写出来，并且传播出去，肯定能拿诺贝尔奖。

按照您的观点，我们应该把希特勒奉为神灵供奉才对。因为他做的事情你我普通人永远做不到的。