马经不是科学理论而是宗教教义

反对！！！

亡国之道和兴国之道本质上差别不大，过分强调，迂腐而已。

dtsgx 发表于 2010-7-1 15:27
反对！！！

有何高见？

借一步 发表于 2010-7-1 18:06
亡国之道和兴国之道本质上差别不大，过分强调，迂腐而已。

牛人啊！

人类目前所处历史阶段已再次到了转折时期。
随着人类的不断竞争，不断进化，科技进步一日千里，人类的能力再次达到了冲破大国国界的水平。某些大国无论是运载能力还是攻坚能力在走向全球方面都已日趋成熟。上世纪两次大战只是预演，那时人类能力还并不强大。今后，相信人类很快会再次进入战国时代。
而且，人类不仅仅是战争能力已达到全球化水平，在经济方面，经济全球化的趋势也已基本成型。从这次金融危机可以看出，国际金融领域的盈亏筹码也已经是动辄上千万亿美元，对利益分配的影响已不亚于暴力战争。
在这种形势下，任何一个国家要想固步自封，固守一道，以求偏安于一偶，都是不可能的。

在这种形势下，任何一个国家要想固步自封，固守一道，以求偏安于一偶，都是不可能的。
a?

任何理论都有洗脑的功能
任何理论都有漏洞】，没有哪一个理论可以做到天衣无缝

任何理论都有洗脑的功能?

任何理论都有漏洞】，没有哪一个理论可以做到天衣无缝?

宗教是要有ABC的:确认affirm,相信believe,转变convert.这些,在宗教本身的理论上就有体现,比如摩西十诫里就明确地说出了一神论.但马克思的学说并没有要求人们去坚信他,只是在实践的过程当中,我们发现他的理论很有用,我们就开始确认与转变了.到了今天,确实有了一定的异化,我们变得为理论而理论,为正确而正确了,这或许是马克思本人也不曾想到的.
马克思的理论不是完美的,任何理论都不是.但是马克思能够承认发展,能够承认扬弃,能够不承认自己是万世之至论,我想这是他最伟大的部分.只有敢于否定并发展马克思一些不尽完备和不再适应时代的理论,才是真正的马克思主义者.在这一点上,毛和邓都有很大的贡献,但毛从某种程度上说太正确了,以至于他的思想引起了为正确而正确.而邓能够真正地实事求是,让我们能够更为客观地看待马克思的理论.

马克思本来是想建立一门科学（政治经济学）的，但谬误太多，而信仰者无法抵挡质疑，就只能耍赖，没道理也要信，于是，就把马克思政治经济学变成宗教信仰了。